O şehit o kadar Gazi o kadar komutan o kadar halka haksızlık yapmaktır. Evet Atatürk önemli bir insandır ama tek başına kurtardı sanmak da cahillik. Evet.
''Galyalılar Romalı askerler tarafından değil, Sezar tarafından mağlup edildi. Roma'nın karşısında titrediği Kartacalı askerler değil, Hannibal'di. Hindistan'a korku salan Makedon mızrakları değil Büyük iskender'di. Weser ve Inn'e ulaşan Fransız ordusu değil Turenne'di. Prusya'yı yedi yıl boyunca Avrupa'nın en güçlü görkemli üç gücüne karşı savunan Prusya askerleri değil, Büyük Frederick'di.'' *
kimse öyle bir şey demedi ama herkes biliyor ki çemkirmenin bin bir yolundan sadece biri bu.
cevap
mesela güncel olan çanakkale savaşına gelelim. neymiş erenler gelmiş çanakkale savaşını onlar kazanmış.
ülkeyi de atatürk kurmadığına göre boş verin bu atatürk'ü...!?!?!
dalaksız herifler propaganda yapmayı bile bilmiyor. allahtan bilmiyor.
Liderlik yapmak çok ama çok önemli bir detay. savaşta yapılan manevraları yanında okuma yazma bilmeyen ibrahim çavuş değil bizzat kendisi düşünüyor.
ayrıca devlet adamlığına soyunduğunda ülkede az sayıda bulunan değerli insanları toplamak. kalkınmanın 1930 larda kredisiz (!) ve o zamanın teknolojisine göre mimarlığına soyunmak zaten çok kolaydı...
ulan yarr....aaam köpek olan halka demokrasiyi bile bilmeden özgürlük getirmek kolay mı?
koca ülkeyi paralel yapının s...... sanmak değildir. elbette atatürk tek başına kurmamış, 13 milyon birlikte kurmuştur. ama o olmadan 13 milyon kişi bi devlet kuramazdı.
Atatürk'ü sevmeyenlerin saçmalığı. Bu mantıkla gidersek istanbul'u fetheden de fatih değil. Tabi ki atatürk ülkeyi tek başına kurtarmadı ama bu sizin ata düşmanlığınıza bahane olamaz.
Atatürk bu ülkeyi tek başına kurtarmamıştır ama bunu şuna benzetebiliriz beyinde vücudu tek başına yönetiyor ama tek başına her işin üstesinden gelemez ama beyin olmasa hiçbir işin üstesinden gelinmez. Bu örneğin gayet güzel açıkladığı olaydır Savaşları kazanılmasını ve kaybedilmesini sağlayan tabiki de o savaşı yönetenlerdir. (Eldeki kaynak filan tabi ki önemli). Atatürk'ü kötülemek için söylenen yalanlardan birisidir işte.
savaşlarda liderlerin öneminin büyük olduğunu akla getirir.Ona bakarsan fatih sultan mehmet istanbul u tek başına almadı.O savaşta kaç tane isim biliyorsunuz.Napolyon da tek başına değildi avrupayı dize getirirken.Onun yanında savaşan kaç tane kişiyi tanıyorsunuz.Lidersiz konutansız ordu çok işe yaramaz.O nedenle Atatürk ün ismi bu kadar çok anılır.
Ya bu neye benziyor biliyor musun? Microsoft'u bill gates tek basina mi microsoft yapti, bu isin icinde mudurler de var, caycilar da var, pazarlamacilar da var demeye benziyor.
Tek basina mi kurdu diye sual mi olur ya? Az mantik izan, lutfen. Bu kadar yetersizlik size bile fazla.
tek basina degil tabiiki. ama birlestirici guc gerekir her zaman. insanlari orgutlemek sorumluluk alip insiyatif kullanmak onlari yonlendirmek gorev dagilimi yapmak baskadir. gorev adami olmak baskadir. en basiti bizim faruk vardir mesela faruk olmadan lise tayfasi toplanamaz. kimse kimseyi aramaz zaman nekan belirleyemez olmaz bi sekilde. faruk hepimizi organize eder mekan ayarlar ikna eder vs. hos faruk acik maldir ama bu konuda basarili adam.
