sosyo-ekonomik açıdan yuppie'lerle hiç bir alakası olmasa da tv'de çokça tartışma izleyip. "adamlar haklı olm" sonucuna varmıştır.
işsiz güçsüzdür; parası yoktur işe dolmuşla veya servisle gider; kariyer mariyer hak getire asgari ücretin az üstüne çalışır. özünde faşist olması gerekirken imalat hatası kabilinden "müdür" dediği götlerle aynı ideolojiye inanır.
en önemli özelliği sert mizacıdır. müslüm dinler maç seyreder ama çin'deki pandaların yaşam standartlarını kendisine dert edinmiştir. agresiftir, komplekslidir, ulusözlük yazarıdır ama perdelerini indirdiğinde kedi gibi uysaldır.
bahis mevzuu klavye liberali kişisine "liberalizmle marksizmin düşünsel kökeni aynıdır" derseniz öküzün trene baktığı gibi bakarlar. devreleri yananı bile görmüşlüğüm var. genel fikirsel seviyesi "nietzche ibne olm"un* ötesine geçemez.
ama saygı duymak lazım. bunlar liberalizmin çilesini çekerken bir çok başarılı yuppie ve bunlardan çok daha fazla miktarda patron oğlunun partilerden karı kaldırmasına zemin hazırlayarak iyi iş çıkarırlar. birilerinin işin ameliye kısmını yapması lazım, değil mi ama?
ps. işbu tanım ideolojik kimlikler ile sosyo-ekonomik sınıflar arasındaki korelasyon gözetilerek yapılmıştır. okunduğu takdirde anlaşılamaması olağandır alıcınızın ayarlarıyla oynamayın. bozarsınız.
