çok zorlasak, sevgililik pozisyonu için uygun bir prototip olacak sinema karakteri. hani böyle korumacı edasıyla hatunu belinden kavrayışı ile hangi eve kız istemeye gitse geri çevrilir allasen? hiç.
izlemeden önce peter jackson' ın orjinal senaryoya bağlı kalacağıyla ilgili röportajlarını okumuş ve büyük bir heyecanla beklemiştim bu filmi. sonuç hüsran oldu. böyle büyük yapımları filmden çıkar çıkmaz eleştiremezsiniz aslında. o dev ekran, o sesler, o müzikler, dev bütçe sayesinde yapılan oğlanüstü çekimler ve elbetteki kaliteli oyuncular etkiler sizi. ama bunlar bile bu filmden çıkar çıkmaz eleştirileri sıralamama engel olmadı. peter jackson' ı affetmem mümkün değil. öyle bir goril yaratmış ki bir ara kıza bildiğin sevgili tribi yaptı hayvan. ada sahneleri fazlasıyla abartı ve uzundu. işte yeni sinemada bunu sevmiyorum ben ve sevebileceğimi de sanmıyorum. bütçe var diye gösteriş yapmak zorunda gibi hissediyor kendilerini yönetmenler ya da bilmiyorum belki seyirci de bunu istiyor ama ben bşir türlü sevemedim bunu. örneğin bir aksiyon filminde bütçe var diye tüm arabaları patlatmak zorunda değilsin, gerektiği kadarını patlat kafi. bu filmde de bakın biz görsel efekt yapabiliyoruz diye ada sahnelerinin cılkını çıkarmışlar. pek çok insan byük bir keyifle izlemiş olsa da o sahneleri ben sıkıldım açıkçası. ama dediğim gibi asıl rahatsızlığım, kızgınlığım seyirci gorili sevsin diye film boyunca sarfedilen o anlamsız çaba. gorile aşık olan kızlar gördğm sinemada desem abartmış olmam. velhasıl kelam tvde gördüğümde gözümün alamasam da yine de daha iyi bir film yapmadığı, yapamadığı için kzıgınım peter jackson' a.
kadın-erkek diyaloğunun özüdür, hastalıklı bir hikayedir, türk filmlerinden bir farkı yoktur,* sevgi evrenseldir falan, yok böyle bir şey, alt teması çok tehlikeli bir filmdir, filmden çıkışta bütün kadınlar king kong a bir şeyler hissetme eğilimindedir, acındırma psikolojisinin de temellerinden, amann, zaten atalarımız bir değil mi idi..*
aslında senaryo olarak Edgar Wallace yazdığı metinden yola çıkarak , tekrarlanan film olmuştur fakat senaryoyu bir de şu açıdan incelemekte fayda vardır.
king kong ; siyahların öz vatanlarından sürgün edilişlerini anlatan bir alegorik filmdir.
filmde anlatılan tüm olayların aslında afrikalı yerlilerin sürgün ediliş hikayesini anlattığı görülecektir. king kong un amerikaya getirilişi adada yeni yeni türlerin ve garipsenecek varlıkların olusu , hepsi aslında beyaz insanın afrikayı ilk kesfedisinde uyguladıgı teorik ve pratik gerçeklerin alegori edilişidir.
sinemasına gittiğim bir filmdir. evet güzel bir filmdi fakat devasa böceklerin olduğu sahne beni benden aldı yani huylandım, midem bulandı. onun haricinde king kong'un ölmesine de çok üzüldüm, üzüldük. seyredilir film.
O kadar efekt, para, imkan ve hala boyut sorunları.
Bir sahnede insanın neredeyse 100 katı büyüklüğünde görünen goril, bir sonraki sahnede bir insandan en fazla 10 kat büyük görünüyor.
Sinemada da izledim bu filmi. O zaman da aynısını demiştim. Her modern uyarlamada olduğu gibi bunda da daha çok para harcanmış, daha çok bina yıkılmış, aksiyon tavana vurmuş ama ne var ki ilk filmin büyüsü de acımasızca yok edilmiş.
