insanın özgürlüğü Rabbi nin koyduğu kurallar çerçevesinde geçerlidir özgür olacağım diye Rabbin kanunlarından çıkarsan bilesin ki özgür değil esarettesin.amerika ne tarafta bu özgür kızlar ve erkekler oraya hadi hadi
Doğru olmayandır. insan başkalarının hakkını ihlal etmeden özgür olabilir. Bu tür insanlar Doğan Cüceloğlu' nun deyimiyle 'savaşçı' dır. Ayrıntıya girmek istesem de içeriğin uzunluğundan giremeyeceğim.
herşeyi veya bir şeyleri olan insanlar kısmen özgürdürler. sevgilin varsa, evlenmişsen, çocuğun varsa, hergün gitmek zorunda olduğun bir işin varsa kısmen özgürsündür. bütün bunlar elinden alınırsa hiçbir şeyin yoksa ancak o zaman özgür olabilirsin. o zaman'da nasıl yaşanılır orası ayrı bir hikaye. adam demişki: "dikkat et sahip oldukların, sana sahip olmasın. " bu görüş'de yabana atılmamalıdır...
tamamen doğru önerme. hobbes üzerinden açıklayalım:
hobbes der ki insanın en büyük korkuları "ölüm" ve "kaos"tur (kaos ölüme neden olabileceği için). insanlar kaostan (ve dolayısıyla ölümden) kaçınmak için özgürlüklerinden feragat edip güvenliğe yatırım yapacaklar. (hukuk kuralları, ahlak kuralları vs.) ve bu tür kurallar bizim özgürlüğümüzü kısıtlıyor. ama bir yandan rahatça yaşamamızı ve güvenliğimizi sağlıyor. yani özgür değiliz.
sınırları olan bir ortamda tam anlamıyla özgürlükten bahsedilemez bundan yola çıkarsak evrenimizinde bir sınırları var istersen kenya'ya git özgürlük sınırlı , insan bedeninin sınırları var burdan da yola çıkarsak yine bir sınır var , uzaya git sonsuzluk belirsiz bu sebeple de belirsiz bir özgürlük var yani demem o ki özgürlük kavram olarak hep sınırlıdır .
