evet ucu bucağı olmayan bir konu ve tartışmada (şu an için) söylenebilecek en kesin iki ifadeden birisidir.
agnostik değilim hayır çünkü agnostikler ''boşu boşuna uğraşmayın sonucu bulamazsınız'' deyip kolaya kaçanlardır. halbuki bunun gerçekten bulunup bulunamayacağı da bilemeyiz.
konuya gelecek olursak her şeyi madde ile açıklayıp tanrıyı sadece bir düşünce ve metafizik düşüncenin bir suçu olarak gören zihniyet haklı olabilir ama bu haklılık payı asla yüzde yüz değildir. yani kimse yüzde yüz tanrı yoktur diyemez. bunun da nedeni her şeyi bilimle ve madde ile açıklayan bu arkadaşlar bir şeyi göremiyorlar ki o da henüz bilim her şeyi açıklamadı ve her şey tamamen ortaya çıkmadı. özellikle de en önemli konular hala gizemini koruyor. mesela big bang den önce ne vardı? ya da big bang i tetikleyen şey neydi? gibi asıl önemli olan bir çok konuda bilim hala cevap bulamadı. tamam bazı teoriler var ama adı üstünde (bkz: teori) ve ona da tam olarak güvenemeyiz. peki bu arkadaşlar evrene dair en temel konularda bilimin yüzde yüz açıklayamadığı konuları görmezden gelip nasıl tanrı yüzde yüz yoktur diyebiliyorlar? eğer ''bence büyük bir ihtimal yok'' diyorlarsa tamam sorun değil. ama yüzde yüz yoktur demek sekterik bir yaklaşım değil mi? bilmediği bir konuda yüzde yüz diye bir karar vermek bilimle ne kadar bağdaşır?
