kimin türbesi için uğraşıldığını bilmemek

    5.
  1. orada kim olursa olsun ata yadigarıdır ve yıllardır koruma altındadır. türkiye sınırları dışında bulunduğu için de, bugün meydana gelen olaylar güç gösterisinden başka bir şey değildir. 1921 yılında atatürk fransızlarla ankara anlaşmasını yapmış ve caber kalesini türk toprağı sayılmasını istemiştir. osmanlı yadigarı bu türbe çökmek üzereyken atatürk bakımını yaptırmıştır. konuyu hükümete bağlayacaksanız, en temeline inilmesi de gerekmektedir bu da biline.
    2 ...
  2. 2.
  3. Mesele tarihi bilme meselesi değil. Tarihçiler bile bu noktada mutabakat içinde değiller. Zaten tarih egemen güçler tarafından yazılan bir metin. Napolyon tarih herkesin üzerinde uzlaştığı bir yalandır demiş.

    Mesele türbe değil güç gösterisi olduğundan DNA testi yapıp desek ki burada yatan kişi osmanlı hanedanı mensubu değil sonuçta farkeden yine bir şey olmaz.
    1 ...
  4. 3.
  5. Meselenin Türbeden öte millet olarak gücünün olup olmadığının sınandığının farkında olmamak!
    1 ...
  6. 6.
  7. Bilgisizliğin tavan yaptığı durumdur. Süleyman Şah, Selçuklunun kurucusudur.
    1 ...
  8. 1.
  9. ortada bir isim var süleyman şah; fakat mezardaki kişinin o olup olmadığı bile belli değildir. tamamen eskiden gelen inançla süleyman şah türbesi diye kalmıştır.
    0 ...
  10. 4.
  11. saçma sapan bir iddia...

    türbenin süleyman şah'a ait olup olmadığı noktasında demiyorum. ona bir şey diyemem. ama yok, ertuğrul'un babası süleyman şah değildi, bu II. murad zamanında uyduruldu gibi şeyler.

    bunlar da günümüzde uyduruluyor, hiç oraya bakan yok. II. murad zamanında ona karşı bu tür böyle bir aksi iddia ortaya atan da yok!

    birinci yalan: II. murad, biz de selçuklu soyundanız dememiştir. o dönemde zaten selçuklu soyundan olmanın bir anlamı kalmamıştı, cengiz soyundan olmak gerekiyordu. eğer yalan uyduracak olsaydı, cengiz soyundanız derdi.

    II. murad, kayı şeceresini çıkartmıştır ve devlet arması olarak kayı armasını paralardan her şeye kadar vurmuştur. buna göre kendisi;

    kaya alp oğlu süleyman şah oğlu ertuğrul gazi oğlu osman bey oğlu orhan bey oğlu sultan murad oğlu bayezid oğlu mehmed oğlu murad'dır.

    hayır, adam zaten sülyeman şah'tan 200-250 sene sonra yaşıyor. o mu daha iyi bilecek kimin soyundan olduğunu, sen mi?

    tarih kitapları intikal etmemiştir deniliyor. ama hanedan ailesi içinde bu soyun nereden geldiğinin bilinmediğini kim söyleyebilir?

    eski türklerde köylüler bile kimin oğlu kimin torunu olduğunu birkaç yüz yıl öteye götürerek sayabilirler. hanedan mı sayamayacak?

    boş konuşmayın. gidin...
    0 ...
  12. 7.
  13. lan hala cahil cahil saçmalanan konu...

    arkadaşım, ıı. murad kendini anadolu fatih'i kutalmış oğlu süleyman şah'ın torunu diye göstermiyor. bunu nerenizden uyduruyorsunuz siz. ıı. murad, hanedan yolundan nakille geleni söylüyor:

    biz kayaalp oğlu süleymanşah'ın ahfadıyız diyor.

    biri kayaalp oğlu, öteki kutalmış oğlu... (aralarında da 200 sene var.)

    şimdi hangi davar seni bunların aynı kişi olduğuna inandırdıysa git onu taciz et bence. poposunu elle, korkut. bi daha orasından öyle şeyler uydurmasın.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük