kimi ulu sozluk yazarlarinin ateist cikmasi

entry31 galeri0
    ?.
  1. kimi sözlük yazarlarının hristiyan olması, kimi sözlük yazarlarının müslüman olması, kimilerinin satanist olması kadar doğal bir durumdur.
    (bkz: tercih meselesi)
    14 ...
  2. ?.
  3. nüfusu tahmin edilenden çok olan ateistlerin sözlükte de o oranda bulunma durumu.
    4 ...
  4. ?.
  5. kimiden daha fazla sayıda olduğuna emin olduğum yerdir.

    (bkz: home home sweet home)
    0 ...
  6. ?.
  7. kimi uludağ sözlük yazarlarının yobaz çıkmasından daha iyi bir durumdur. hiç değilse ateistler adam yakmıyor sizinkiler gibi.
    8 ...
  8. 1.
  9. sözlükten petrol çıkmasını bekleyen bahtsızın iç burkan üzüntüsüdür.
    3 ...
  10. 2.
  11. bu kimi uludağ sözlük yazarları, allah a ve dine hakaret etmezler, bu varlıkları ve olguları tartı$ırlar. ancak tartı$ma ve hakaret sözcüklerinin aynı kökten geldiğini sanan kimi yobaz yazarlar ise, böyle ba$lıklar açarak eksi ve ayarlarını alıp, monitörlerine bakmaya devam ederler.
    (bkz: ya$asın özgür dü$ünce)
    7 ...
  12. 3.
  13. burasi özgür bir sözlüktür istiyen istedigi dine inanir inanmaz diye düsündüren tespit.
    2 ...
  14. 4.
  15. 5.
  16. fütursuzca yazılmış entryleri eleştirince, işi hemen dine dökenler tarafından ateist adledilmiş insanlar kastedilerek uydurulmuş önermedir. kaynak malum yer ya da gazete olabilir. zira bilimle ya da istatistikle alakalı olsa şaşarım! ayrıca dini entryleri eleştirmek insanın ateist olduğuna dalalet etmez. onu da geçtim, müslümanlığı her eleştiren ateist değildir. unutmayalım ki müslümanlık dışında 3 tane ilahi ve zibilyon tane de ilahi olmayan din vardır.
    5 ...
  17. 6.
  18. "ben dindar"ım ayağına 40 metreden ne mal olduğunu gösterir yazılar girenlerin, ülkesini satılığa çıkaran siyasileri neden, kaynak göstererek yapılan eleştirilere "ben seviyorum işte o kadar" diye kestirip atan, bunun adına da yazarlık diyen gereksizlerce "aaa yobaz kardeşlerime laf ediliyor dur hemen misilleme yapayım" mantığıyla öne sürdükleri iddiadır.

    bu arada aynı başlıkta başka bir entry refere edilmez, sen önce forumla sözlüğü karıştırma da daha sonra elmayla armuta sıra gelir.
    8 ...
  19. 7.
  20. dayatılan a karşı çıkan kişiler, varlığı yokluğu kişisel tercihlere göre tartışılabilir varlıklar ya da yokluklar için fikir bildiriyorlar burada.
    olay öyle bir yere geldi ki; sorgulayıcı anlamdaki her soru, türban karşıtı her yazı dinsizliğe atfedilir oldu.
    kimsenin dininin kimseye düşmemesi bir yana, para ile imanın kimde olacağının belli olmadığı da bir gerçektir.
    ateist olmak, deist olmak, hristiyan olmak daha doğrusu bazı kesim müslümanların istediği doğrultuda olmamak problem yaratmaya başladı.
    nereye gidiyoruz bilmiyorum ama iyi bir yer olmadığı kesin.

    --spoiler--
    kimsenin dini kimseyi ilgilendirmez.
    --spoiler--
    2 ...
  21. 8.
  22. gercek hayatta isimize yaramayacak, yarim yamalak bir tespit. bi kac nick ekleyeydin, hedef göstereydin bari yigenim. *
    0 ...
  23. 9.
  24. dini tekel yapıp herşeyi kendilerine sormamızı bekleyen bir kısım insan tarafından algılanan sorundur. hoşgörüsüzlük üzerine yürütülen bir oyundur.

    bu düşüncede olanlara ithafen;* *
    Ne ararsın Tanrı ile aramda
    Sen kimsin ki orucumu sorarsın?
    Hakikaten gözün yoksa haramda
    Başı açığa neden türban sorarsın?

    Rakı, şarap içiyorsam sana ne
    Yoksa sana bir zararı, içerim
    ikimiz de gelsek kıldan köprüye
    Ben dürüstsem sarhoşken de geçerim.
    2 ...
  25. 10.
  26. dindar yazar ve okurlari panige sevk eden olay.
    1 ...
  27. 11.
  28. zottirik zeka anlayışına göre, "yobaz" ve "cemaatçi"nin zıttının "ateist" olduğunu gösteren bir durumdur.

    ulan illa ki gerizekalı olmak lazım ha din sahibi olmak için? ya yobaz olacan ya cemaatçi...

    batmışsın sen, çökmüşssün sen be arkadaşım!
    2 ...
  29. 12.
  30. insanın tanrıya, puta, ineğe tapması yada inaması kadar doğal bir şeydir hiç bir şeye inanmıyor olması, kimi uludağ yazarlarının ateist çıkması.
    - lütfü ateist çıktı bunların içinden
    - deme yav eşşeğe tapsalardı yine saygım olurdu, kaçalım biz buralardan...
    1 ...
  31. 13.
  32. " ne yazarlar gördüm, inandığı bir tanrı yok *... ne sözlükler gördüm içinde yazı yazacak yazarlar yok... " özlü sözüyle alakasız bir konuya değinmek istediğim önermedir. alakasız kelimesi biraz alakasız kaçtı artık mazur gör yeğenim.
    hani burası sözlük, insanların dini inançlarına takmasak diyorum, iyi eğlenceler. *
    1 ...
  33. 14.
  34. anayasaya göre normal olan durumdur.
    1 ...
  35. 15.
  36. 16.
  37. dinci çıkıldığı zaman yenmedik hakaret kalmadığı halde ateist çıktığında herkesin özgürlüğünü savunduğu bir çıkmadır bu. dinciler terörist mi oluyor ne oluyor anlayamadım ki ben?
    2 ...
  38. 17.
  39. 18.
  40. - yazarlar su kutuda necla, ustu kirmizi kurdele ile bagli olanda.
    + hepsi mi ismail?
    - evet canim da, kimi yazarlar ateist cikiyorlar bugunlere.
    onlari geri sok kutuya, ustlerine iman serbeti dok bir tas bolca.
    8 ...
  41. 19.
  42. 20.
  43. 21.
  44. bazi yazarlarin zorlarina giden, sorunsal haline getirilen normal olay.
    bak sen su allahin isine yahu..
    (bkz: vay anam vay neler donmus serhat ya)

    dayanamiyorum;
    kimi uludag sozluk yazarlarinin ateist cikmasi, kimi de raikkonen. ustelik ben kamyonu aldim serefsiz lonardo da vinci..

    edit: tanim.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük