bir haber sitesinde konu olmuştur. kim, bekaretini 14 yaşında iken michael jackson'ın yeğeni tj ile yaşadığı ilişki sırasında kaybetmiş. bunu itiraf etmiş şu sıralar.
şimdi benim için sıkıntı olan bizim özenti türk kızlarının 14-15 yaşında henüz sübyan iken erkek arkadaş edinip, onlarla ilişkiye girip bekaretini kaybetmeleri... sonra da kim kardashian bile 14 yaşında kaybetmiş falan filan geveleyecekler. yazık.
özenti bir milletiz çünkü, akıl yok abi.
14 yaşında evlendirilen kızlara kıyameti koparanların 14 yaşında patlamış götü büyük ablaya tepki vermesi lazım. 14 yaş evlilik içinde ilişki içinde sapık bir yaştır.
normal koşullarda kimseyi ilgilendirmeyen ama haliyle hayatını kameralar önünde yaşadığı için herkesi ilgilendiren bir konudur. bekaret olayına gelince de, hiçbir erkek 3-4 damla kan görmek için yanıp tutuşmuyor ve de ne bir kız bakire diye üstündür ne de bir diğeri bakire olmadığı için kötüdür. ama orda büyük bir ayrım vardır, mesela işine gelen kadınlar "ay namus iki bacak arasında değildir, örümcek kafalılar, modernleşin biraz" gibi anlamsız şeyler söyleyebilirken başka bir kadına "orospu" sıfatını yakıştıran insanların cinsiyetlerini araştırırsanız yüzde 99'u yine kadındır. çünkü kendi yapınca namus iki bacak arasında değildir ama başka kadın yapınca onun adı orospu oluyor yine başka bir kadına göre. illa tanımlama yapılacak ise "namus iki kulak arasında başlar, ama iki bacak arasını da kapsar" daha güzel bir tanımlama olacaktır. gelelim erkeklerin niye bakire olmayan kadınlara olumsuz baktığına, başta da dediğim gibi mesele 3-4 damla kan değil, marketten garanti mühür kapaklı ürün de almıyorsun ancak bakire olmayan kadının unutamadığı ve özel anları harcadığını düşünen erkek, öyle bir bağı kendiyle yakalamayacağını düşünür. ve o kadının başkasıyla yaşadıklarını kolay kolay sindiremez. eğer bunu sindirmenin adı modernlikse bence modern olmayalim hiç. eğer modern olmak kim kardashian'ın 1 saatlik hd cam ile çekilmiş ateşli pornosu olmasına ve herkesin bunu izlemiş olmasına karşın, kanye west gibi bunu hiçe sayıp onla evlenip çocuk yapmaksa ben de modern değilim. bir de tabi şu görüş var yine genelde rahat rahat herkesle yatan kadınlar tarafından ortaya atılan tabi, "ne bakire kızlar var ama bekaretini kaybetmek dışında neler neler yapıyorlar". evet böyle yapan da bir dolu kız vardır ama kötü örnek hiçbir zaman örnek değildir. gerçi kötü örnek dedim ama kötü örnek dediğim olay bunu yapan kızların karşısındakini yine 3-4 damla kan ile aldatmaları olduğu için öyle dedim. onun haricinde sonuca bakarsak zaten birini sevmeden önce bakire mi değil mi onu bilemezsin, sevdikten sonra da bakire olup olmamasına göre fikrini değiştiremezsin. ama bu yine de bazı değerlerin, bazı şeylerin özel olması gerektiği gerçeğini değiştirmez. kadınlar da şey diyebilir, "erkekler yatınca bir şey olmuyor." o zaman erkeğin de yatmayanını bulacaksın o da sana kalmış. yani özetle herkesle yatıp kalkmanın modern olmakla hiçbir ilişkisi yoktur. eğer modernlikse, hadi o zaman hangi kadın amerika'da yaygın olduğu gibi eşiyle swinger aktivitelerine katılır veya tarafların istedikleriyle cinsel ilişki yapabildikleri "açık evlilik" olayına girer. noldu modernlik diyordunuz cinsellik üzerinden? veya öncesinde lavman kullanılarak yapılan anal ilişki de modern olmak mıdır mesela? sonuç olarak kim naparsa kendine yapar ama karşısındakinin fikrine de saygı duymak zorundadır. sen herkesle yatıp kalkarsın bu senin özgürlüğündür, ama başkasının özgürlüğü de bakire birini aramak olabilir, buna saygı duymak zorundasınız eğer gerçek anlamda modernseniz.
razılarmış ki olmuş bitmiş. adam, kim'i tutup tecavüz etmemiş yani. ha 14 yaşında, ne istediğini bilmek için küçük bir yaş falan dersiniz, sosyolojik olarak fikirlerinizi sunarsınız eyvallah da yani yorum yapmak gereksiz.
