olaya şu açıdan bakmakta fayda var. başlığı açan sağlam troll' lemiş lakin;
biz çanakkale cephesinde 250 bin vatan evladını kaybettik. bir çok üniversitemiz yıllarca mezun veremedi. çapa tıp fakültesinden doktor yetişmedi uzun süre.
ingiliz komutan ian hamilton "türkler belki bizi çanakkale de mağlup etti ama biz de onların 2 neslini yerle bir ettik." diyerek durumu acı bir şekilde özetlemiştir.
bu yazdığımız destanın dünya savaşının akışına etkisi; rusya da ihtilal olması ve amerika birleşik devletleri nin yeni süper güç olmasıyla sınırlı kaldı malesef. 1915 te geçemedikleri çanakkale yi, mondros mütarekesinden sonra güle oynaya geçti itilaf devleti donanmaları.
tabi ki topraklarımıza kastetmiş düşmana en sert şekilde mukavemet gösterecektik ama keşke bu ülkenin geleceği olacak onca "mehmet" in yaptığı emsalsiz savunma destandan ibaret olmasaydı.
Çanakkale geçilseydi analarımıza bacılarımıza çok kötü şeyler olurdu. Bunun içindir ki yüzbinlerce can namus korumak için gitti. Allah hepsinden razı olsun. Yerleri cennet olsun.
kanımca, canakkale zaferinin sömürücü, emperyalist devletlere karşı kazanılan bir halk ayaklanması olduğunu ve disle tırnakla kazanıldığını kabul etmeyen/edemeyen yaraklarin beyanidir.
ekrem buğra ekinci'ye ne oldu sonra ?
ödül olarak sarayda ağırlandı. (tıpkı yunan galip gelseydi diyen şerefsiz gibi, tıpkı bu millete koyan cengiz gibi, tıpkı madenci tekmeleyen yusuf gibi...)
akplilere sesleniyorum:
desteklediğiniz adamların terörist cenazesine giden y-chp milletvekillerinden ne farkınız var sizin ?
ekrem buğra ekinci'nin pkklı teröristlerden farkı ne ? *
vatansever(!) mhplilerden bu sorulara cevap bekliyorum. *
