keşke erkeklik zarı olsa

entry155 galeri1
    55.
  1. 13-16 arası yıllarda kesinlikle 31 çekerken yırtardık.

    zarın anatomik olarak nerede olabileceğine dair bir fikrim yok ama.
    2 ...
  2. 54.
  3. erkeğin zarı nerede olabilir ki? diye kendi kendimizi yiyip bitirdiğimiz sorunsaldır.
    1 ...
  4. 53.
  5. ruhunda iş olmayanların her boku zara yüklemesinin bir kanıtı daha.
    1 ...
  6. 52.
  7. katılılan önermedir.
    herkesin katılması gereken önermedir.
    1 ...
  8. 51.
  9. olsa da bir şey değişmezdi. çüküne düşkün meraklı erkek onu tahmini 12-13 yaşlarında yırtardı.**
    1 ...
  10. 50.
  11. Gerdek gecesi her iki tarata temiz olurdu.
    2 ...
  12. 49.
  13. böyle bir durum bir erkeğin bakire olup olmadığını anlamaktan başka bir duruma yaramayacaktır, aynı bayanlarda olduğu gibi. ama erkekler ve kadınlar arasında fizyolojik eşitlik olmadığı aşikar bir durum zaten. bir kadın bir erkekten bakirlik dahil binbir farklı şey bekleyebilir. toplumda bunun sık görülmüyor olması mümkün olmadığı anlamına gelmez. aslında bunu sorgulamak bile biraz absürd. bu konu üzerine biraz düşünen biri kadınların üzerine düşülme sebebinin kültürel geçmişten kaynaklandığını ve bir can taşıma potansiyeli olduğu için belirli bir erkek seçmesinin daha uygun olduğu görüşüne sahip oldunduğunu anlayabilir. ha bu doğrudur yanlıştır o ayrı konu tabiki, tartışmak gerekirse çok uzun şeyler yazmak gerekir...
    2 ...
  14. 48.
  15. dünyanın farklı bir hal alacağı gerçektir.
    1 ...
  16. 47.
  17. erkeklerinde namusu denetlenirdi böylece.
    1 ...
  18. 46.
  19. daha mı namuslu olacaklar o zaman.
    adam olsunlar o yeter.
    1 ...
  20. 45.
  21. Kadınlar içgüdüsel olarak erkeklerde "bakirlik" arayan canlılar değildir. Hatta tam tersi kimi istisnalar dışında ne kadar çok dişiyi dölleyecek durumda bulunmuşsa bu o erkeğin güçlülüğünün simgesidir, haliyle de ortaya çıkartacağı çocuklar da güçlü olacaktır. Bu yüzdendir ki "yeaaavvv kadınlarda bakirelik aranıyor, erkeklerde aranmaması erkek egemen dünyanın ürünüdür" gibi basit genellemelere gitmemek lazım. Evet doğada erkek hayvanlar dişilerde bakirelik aramaz ama ilişkiye gireceği dişinin küçük yavrularını da öldürür arslanlardan, deniz ayılarına kadar. Yani kadın ve erkeklerin ilişkilerinde herhalt sosyolojik değildir, birçok şey biyolojiktir. biyolojik yönelimler sosyolojik gerçekleri yaratır.

    ayrıca kızlık zarındaki "kız" kavramı cinsiyeti değil de ilişkiye girmemiş kadın bireyi karşıladığından bunun erkeklerdeki karşılığı "erkeklik zarı" değil, "oğlanlık zarı" vs gibi bir şekilde tanımlanması gerekirdi. yani kadın, kız ayrımı gibi bir benzerlik üzerinden bakarsak eğer oğlan bir kadınla ilişkiye girerek "Erkek olur".
    1 ...
  22. 44.
  23. 43.
  24. Erkeklik zarı olsa irade denilen şey olmazdı. irade erkekler üzerinde ölçülen bir tanımdır.
    0 ...
  25. 42.
  26. hayatı zardan ibaret görmemek...
    0 ...
  27. 41.
  28. 40.
  29. 39.
  30. 38.
  31. ne zar; sadece namustur, ne de namus, sadece zardır.
    0 ...
  32. 37.
  33. 36.
  34. "benim zar esnekmiş hacu" gibi muhabbetlerin dönebilitesi olan varsayım..
    1 ...
  35. 35.
  36. (bkz: keşke kızlık zarını bu kadar kafaya takmasak)

    not: yukarıda yazılanı uygulamaya sokunca sorun ortadan kalkıyor.
    0 ...
  37. 34.
  38. şimdi nasıl erkeklerde milli olmak gurur meselesiyse o zaman da patlak olmak öyle olurdu ama eminim. tabi kızlara gelince iş başkaaa... empati mempati olmaz bu konuda hey siz erkekler! önce şu kafalarınızdaki zarı bi patlatın da oksijen gitsin o beyinlerinize. namuslu kız arıyosanız önce siz namus abidesi olun. yoksa her gün başkasıyla gününü gün edip de el değmemiş kız istiyosan, bak... * *
    2 ...
  39. 33.
  40. 32.
  41. 31.
  42. namus iki bacak arasında değildir deyip, dediklerini de yürekleriyle onaylayıp bir zar uğruna cinayetler işlemezlerdi o vakit. açık ve net.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük