kesre

entry36 galeri3
    35.
  1. 1) ispat yükümlülüğü konusunda deney gözlem değil akıl ilkeleri geçerli olabilir. bu ifade ediliyor zaten.

    2) 0 noktası ezeliyet noktasıdır. burada ya madde ya da tanrı vardır. sağı solu onu arkası tanımlanamaz. maddenin varlığı ihtimalinin de bilim dışı olduğunu ortaya koyduk.

    dolayısıyla itiraz geçersizdir.
    2 ...
  2. 35.
  3. Okunup okunmamak konusu maalesef umrumda değildir,

    Benim derdim hakkı söylemektir.

    "Ben donuza ekledim, okumuyorum" tarzı yorumlar benden ve haktan bir şey eksiltmemektedir.

    O yüzden,"bak ben okumuyorum. Bak okumuyorum ha.." tarzı arka arkaya girilen entryleri psikolojik bir eziklik olarak görüyorum.

    Sen okumuyorsun diye kalemi bırakacağımi mi bekliyorsun?
    7 ...
  4. 34.
  5. şeriatı savunmasından ötürü donuza eklediğim yazardı. hala şaşırtıcı biçimde çağa uygun olmayan şeriatı savunuyor mu bilmiyorum ama kendisini okumadığım için mutluyum. mutlu olsun ama hep uzak olsun.
    1 ...
  6. 33.
  7. "Hristiyanlar da öldürdü bu yüzden biz de öldürebiliriz." dediğimi sanan, oysa "diğer kravatlı teröristleri islam düşmanlığı yüzünden anmamalarını" eleştirdiğimi anlamayan yazarların tuhaf itirazları.
    4 ...
  8. 32.
  9. üzülüyorum bu adama. adam oturup kimseye hakaret etmeden ciddi entry giriyor ama karşılığında duyduğu tek şey küfür. akıl yaşı 5 olan tip çok sözlükte. bir yanılmıyorsam razzle dazzle var insan gibi tartışan, gerisi çöp. allah sabır versin.
    2 ...
  10. 31.
  11. Ulen ben nerde hristiyanlar hic savaş yapmadı, musluman öldürmedi demişim ne tür paranoyak bunlar ya. Peki bunun icin teröristlik, sucsuz insanları öldürmek meşru mu oluyor ?bu ne tür ruh hastası bi zırvalık, o zaman pkkda meşru oluyor, dersimin öcünü aliyoruz derler.

    (#31901821)
    0 ...
  12. 30.
  13. Şu ana kadar birçok kişiyle tartıştım, hakaret ve küfüre de maruz kaldım fakat bu durum asla onun nick altında bir istisna hariç(o kişi de özelden bana küfür savururken, sözlükte etik ve "kıbklem vicdanımdır" şeklinde takılarak Müslümanlara ahlak dersi vermeye kalkmış idi) "şu kişi şöyle şöyledir" diye yazmaya gerek duymadım.

    Zira hem etik anlamda iletişim kurma konusunda seviyesi düşük, ya da Allah'ı inkar etmiş olan kâfirlerin nasıl biri olduklarını konuşmak beni ilgilendirmiyor, onları önemsemiyorum.

    Fakat misal olarak başlığıma 4.entry'sini girmiş arkadaş, bu nasıl hırstır?

    Demek ki söylediklerimi ciddiye alıyorsun.

    Ama maalesef ne yazsan da beni sinirlendirmiyorsun, istediğini yazabilirsin. Zira umursama çizgim içinde değilsin.
    2 ...
  14. 29.
  15. Atatürk meselesine değinen arkadaşa binaen:

    Atatürk'ün bir kafir olduğunu söylemek ona bir hakaret değildir, aksine kendisi bu yolu seçmiştir. Kendisi, Allah'ın yasalarını ortadan kaldırıp kendi aciz aklıyla şeriatı kaldırıp bunu fikir özgürlüğü olarak görürse, ben de ona inancım gereği "kafir" deme özgürlüğüne sahibimdir.

    Hakaret, kişileri bel altından vurmak, özel hayatlarını ifşa etmeye çalışmak vs'dir. Oysa Atatürk'ün iddia edildiği gibi yok şu kadar kadınla birlikteydi, yok bir erkekle ilişkisi vardı, yok tecavüzcüydü gibi görüşler beni kati olarak ilgilendirmez. Bunları dillendirme gereği dahi duymam. Zira bunlar belim ilgi alanım değildir.

    Maalesef bu usul sözlükte sabahtan akşama kadar Müslümanlara karşı yapılmaktadır. Fakat senin rabbin Atatürk olduğu için, bundan rahatsızlık duymak yerine, kendi putlarını korursun.

    Evet bu fikir özgürlüğü:

    Müşriklerin yeri ateştir. Ta ki Kuran'ın bir kısmını bırakıp bir kısmına iman etme amelini terk etsinler, tevhidi, hakkı, Kuran'ı bütünüyle kabul etsinler.
    4 ...
  16. 28.
  17. Nicki bana bir şarkıyı hatırlatıyor.
    1 ...
  18. 27.
  19. Atamız hakkında hakaret etmeye biraz daha devam ederse kendisini bir felaket bekleyen yazar.

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/1010653/+

    Godumu pekmezini akıtırım.
    0 ...
  20. 26.
  21. Güzel görüşler sahibine aittir..
    4 ...
  22. 25.
  23. Su an sınav dönemimde olduğum için mobil harici giremiyorum.

    Özetle okuyuculara meseleyi aktarayim:

    Bu kişiler sanki evrenin kendi kendine olabileceğini ispatlamışlar gibi (ki bilime aykırıdır), tanrının varlığı için scientific delil istiyorlar.

    Tanrının ebedi ve ezelini de akla uygun felsefi teoriyle aciklayinca hala hadi ispatla diyorlar.

    Tartışmayı kilitliyorlar.

    Arkadaşım senin de evrenin başına dair öne surduğun her şey felsefi, hicbir muteber bilimsel aciklamasi yok hatta felsefi olarak irdelenince akla mantığa aykırı.

    Bunu savunan en büyük ateistler bile koseye sıkışınca "evrenin nasıl olduğu bizi ilgilendirmez" cümlesini 20 sayfalık terimsel yazıda veriyorlar ki sanki bir halt söylemişler ve kanitlamislar olsun.

    Vaktim olunca tartışmayı tamamlayıp hepsini inşaallah size aktaracağım.
    4 ...
  24. 24.
  25. "mevzumuzun tartışmasını tamamlamadan"

    uzun bir tartışmanın sonucuna varmadan da kişi hakkında yorum yapılabilir. bunda hoş olmayacak bir durum göremiyorum.

    ortaya attığın iddialar ispatlanmamış teorilerdir. toplumun büyük kısmının ispatsız kabul etmesi ya da felsefi olarak kılıfına uydurulmuş olması onları gerçek yapmaz. gerçek için örnek vermek gerekirse; bulunduğumuz fiziksel ortamda, "su 100 derecede kaynar" sözü gerçektir.

    ama suyu kaynatan dumansız alevden yaratılmış cindir dersen bu gerçek olmaz. (kimsenin böyle bir beyanı olmadı sadece örnek verdim)

    yine söylüyorum tartışmalarımızda orta yol bulmamız pek mümkün değil olaylara çok farklı açılardan bakıyoruz. bence yapılması gereken bakış açılarımızı anlamak ve yolumuza devam etmek. kaldı ki burası bilimsel bir tartışma platformu değil sosyal medya sayılabilecek ticari bir web sitesi.

    not: (#31737211) fikrim değişmedi.
    1 ...
  26. 23.
  27. Adamı özelden sıkıstırmayın bence. Gizli bir mevzu vardır tamam olur. Lakin tartışacağız konuları sayfaya taşıyın bizde faydalanalım.

    Diğer taraftan böyle düzeyli tartısabılen ateist yada kemalist sayısıda çok az. Adamlar ana, avrat düz gidiyorlar buda onları zaten alt olmaya itiyor. Kesre seviyesinde efendi ve temiz konuşan ateist varmı? Yukarıda " fafnır " denilen arkadaş var oda düzgün birisine benziyor. Türk torunuyum ben çok kurnazdır ama ağzı bozuk değildir.

    Vallahi arkadaşlar efendi efendi tartışın ve sözlüğe örnek olun. Fakat küfür bazın birisi gelir ortaya pisler gider. Zaten küfürbaz pısledımı mesele de duruyor. Sayfa işlemiyor. Bunu moderatör lere söylüyorum ama anlamıyorlar.

    Küfürbaz encok zall a zarar veriyor haa sevgili moderatör ler. Sözlüğe girmek isteyen küfür, hakaret duymayamı yoksa fikir okumayamı giriyor?
    5 ...
  28. 22.
  29. Maalesef fafnir arkadaşla mevzumuzun tartışmasını tamamlamadan bu yorumu hos olmamis.

    Zira ortaya attığim tüm iddialar rasyonel gerçeklikler idi. Önce bitirelim sonra yorum yap kardeş. Vaktim yok diye cevabını geciktiriyorum.
    2 ...
  30. 21.
  31. Maalesef özel mesajda mantıki gerçekleri acikladigim insanların burada kendi anlayış probleminden oturu aciklayamadi sendromuna girmeleri ciddi olarak komiktir.

    ikinci olarak, hz ömer peygamberi öldürmeye gelirken yolda iman etti. Bu doğru bir gorus olamaz.
    4 ...
  32. 20.
  33. 19.
  34. adam gibi adam gerçekleri söylüyor .
    3 ...
  35. 18.
  36. Bahsettiği biyolojik bir gerçek yüzünden ateistleri çokça kızdırmış yazar. Pardon o ben oluyorum. *

    Hele aralarindan biri var ki yarısı kadın ve çocuk olan 20 milyon insanın katili Stalin'in savunduğu halde dönüp dolaşıp basligima uğruyor. Sanki 20 milyon kisinin tumu solculara zulüm etti. Zihniyete bakar mısınız?
    1 ...
  37. 17.
  38. (#31728497) ateistlerin dünyada
    geriye bırakacağı tek şey dışkı
    dolu dondur şeklinde entry giren yazar.
    Kendisi miras bırakacak herhalde.
    Senin de öldükten sonra cesedin
    Herkesinki gibi çürüyüp gidecektir.
    Çok geçmeden herkes unutacaktır.
    Hayallerde yaşamayı bırak.
    Bu kadar sığ görüşlü birisini görmedim.

    Edit: bi de ölünün arkasından prim yapıyor.
    Ölmüş gitmiş işte. Rahat bırak artık.
    işi gücü provokasyon olan cahil ergen.
    8 ...
  39. 16.
  40. Nazik yorumlar icin çok tesekkur ediyorum.
    3 ...
  41. 15.
  42. Takdir ve takip ettiğim yazar.
    inşallah kendisi gibi bilgili Müslüman yazarların sayısı artar.
    1 ...
  43. 14.
  44. Şeriatı savunusumu reddeden kişi zaten Musluman değildir.

    Fakat Müslüman olmayıp yine de karşı goruşleri takip eden arkadaşlara da profilim ve mesaj kutum her daim açıktır.

    Olumlu olumsuz gorusleriniz için tesekkur ederim.
    3 ...
  45. 13.
  46. şeriatla ilgili yazılarını beğendiğim yazar. şeriatı çarpıtanlara iyi ders vermştir.
    3 ...
  47. 12.
  48. şeriatı sürekli savunmasına daha fazla dayanamayarak nickinin yanındaki butona dokunmaya karar verdiğim yazar. inşallah türkiye" ye şeriat gelmez. yoksa bavulları hazırlamaya başlayabiliriz. dışarıya kapanan bir ülkede yaşamak keyifli olmaz çünkü.

    artık okumayacağım ama kendisinin sözlükte iyi vakit geçirmesini temenni edip köşeme çekilirim.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük