(#31728497) ateistlerin dünyada
geriye bırakacağı tek şey dışkı
dolu dondur şeklinde entry giren yazar.
Kendisi miras bırakacak herhalde.
Senin de öldükten sonra cesedin
Herkesinki gibi çürüyüp gidecektir.
Çok geçmeden herkes unutacaktır.
Hayallerde yaşamayı bırak.
Bu kadar sığ görüşlü birisini görmedim.
Edit: bi de ölünün arkasından prim yapıyor.
Ölmüş gitmiş işte. Rahat bırak artık.
işi gücü provokasyon olan cahil ergen.
Adamı özelden sıkıstırmayın bence. Gizli bir mevzu vardır tamam olur. Lakin tartışacağız konuları sayfaya taşıyın bizde faydalanalım.
Diğer taraftan böyle düzeyli tartısabılen ateist yada kemalist sayısıda çok az. Adamlar ana, avrat düz gidiyorlar buda onları zaten alt olmaya itiyor. Kesre seviyesinde efendi ve temiz konuşan ateist varmı? Yukarıda " fafnır " denilen arkadaş var oda düzgün birisine benziyor. Türk torunuyum ben çok kurnazdır ama ağzı bozuk değildir.
Vallahi arkadaşlar efendi efendi tartışın ve sözlüğe örnek olun. Fakat küfür bazın birisi gelir ortaya pisler gider. Zaten küfürbaz pısledımı mesele de duruyor. Sayfa işlemiyor. Bunu moderatör lere söylüyorum ama anlamıyorlar.
Küfürbaz encok zall a zarar veriyor haa sevgili moderatör ler. Sözlüğe girmek isteyen küfür, hakaret duymayamı yoksa fikir okumayamı giriyor?
Su an sınav dönemimde olduğum için mobil harici giremiyorum.
Özetle okuyuculara meseleyi aktarayim:
Bu kişiler sanki evrenin kendi kendine olabileceğini ispatlamışlar gibi (ki bilime aykırıdır), tanrının varlığı için scientific delil istiyorlar.
Tanrının ebedi ve ezelini de akla uygun felsefi teoriyle aciklayinca hala hadi ispatla diyorlar.
Tartışmayı kilitliyorlar.
Arkadaşım senin de evrenin başına dair öne surduğun her şey felsefi, hicbir muteber bilimsel aciklamasi yok hatta felsefi olarak irdelenince akla mantığa aykırı.
Bunu savunan en büyük ateistler bile koseye sıkışınca "evrenin nasıl olduğu bizi ilgilendirmez" cümlesini 20 sayfalık terimsel yazıda veriyorlar ki sanki bir halt söylemişler ve kanitlamislar olsun.
"Hristiyanlar da öldürdü bu yüzden biz de öldürebiliriz." dediğimi sanan, oysa "diğer kravatlı teröristleri islam düşmanlığı yüzünden anmamalarını" eleştirdiğimi anlamayan yazarların tuhaf itirazları.
Atatürk'ün bir kafir olduğunu söylemek ona bir hakaret değildir, aksine kendisi bu yolu seçmiştir. Kendisi, Allah'ın yasalarını ortadan kaldırıp kendi aciz aklıyla şeriatı kaldırıp bunu fikir özgürlüğü olarak görürse, ben de ona inancım gereği "kafir" deme özgürlüğüne sahibimdir.
Hakaret, kişileri bel altından vurmak, özel hayatlarını ifşa etmeye çalışmak vs'dir. Oysa Atatürk'ün iddia edildiği gibi yok şu kadar kadınla birlikteydi, yok bir erkekle ilişkisi vardı, yok tecavüzcüydü gibi görüşler beni kati olarak ilgilendirmez. Bunları dillendirme gereği dahi duymam. Zira bunlar belim ilgi alanım değildir.
Maalesef bu usul sözlükte sabahtan akşama kadar Müslümanlara karşı yapılmaktadır. Fakat senin rabbin Atatürk olduğu için, bundan rahatsızlık duymak yerine, kendi putlarını korursun.
Evet bu fikir özgürlüğü:
Müşriklerin yeri ateştir. Ta ki Kuran'ın bir kısmını bırakıp bir kısmına iman etme amelini terk etsinler, tevhidi, hakkı, Kuran'ı bütünüyle kabul etsinler.