ya şizofren ya da riyakar kemalisttir. ya kendini atatürk sanır ki, lafı yediğinde hemen sanki atatürk e laf edilmişcesine savunma ve saldırıya geçer. ya da atatürk ü sadece kendine bir kalkan olarak görür ki, her laf yediğinde hemen onun arkasına sığınır.
örnek başlık: kemalistlerin zavallı olması. örnek kemalist cevabı: atatürk olmasaydı sen burada olmazdın.
şimdi karar size kalmış, burada atatürk e laf eden var mı ki sanki atatürk ü savunmaya geçiyor, ya da kendi acziyetini ve/veya pisliğini atatürk ün ismi ardına saklanarak mı örtüyor?
