kendi liderlerini savunamayan solcular

entry36 galeri0
    1.
  1. memleketimin solcularıdır.

    başka memleketlerde solcu liderler neredeyse peygamber muamelesi görür. ama ülkemin solcu liderleri üvey evlat gibidir. hangi solcuya sorsan kendisi liderinden daha iyi yönetir partiyi de ülkeyi de.

    test etmek isteyenler hemen en yakınındaki solcuya sorsun, ''deniz baykal'ın yönetimini nasıl buluyorsun?'' diye. hemen başlar deniz bey'in (sadece) deniz gezmiş'ten dolayı adını sevdiğini, kendisini biti kadar sevmediğini. hem de hararetli hararetli anlatır. bir başkasına sorsan zaten chp'ye oy bile vermez. ona göre chp ne sol partidir ne de sosyalit.

    devrimcilere hiç değinmiyeceğim zaten. zira onlara kimseyi beğendiremezsiniz.

    ah canlarım, yazık...
    17 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. "sol" kavramı liderler ile değil fikirler ile tanımlanır, tartışılır. tartışacaksam, savunacaksam benimsediğim ideolojiyi savunurum. liderinden bana ne? marx babamın oğlu mu ki savunayım.
    33 ...
  5. 4.
  6. bir kere daha "ne olacak bu sağın kompleksi?" sorusuyla bezeli bir gözlemle karşı karşıyayız. "kim soldur, kim değildir?" tartışmasını bir kenara bırakırsak sıkıntı burada önderliğin yaratılamamasında değildir. sorun daha derinde, türkiye'de solcuların solla hiçbir zaman bir ilgisi olmayan bir örgütsel yapıyla zaman harcamasıdır. bunlar aşılmış olsa, belki de türkiye'nin sola en büyük katkısı olan kolektif önderlik anlamlı bir ifade olurdu sağcılarımız için.
    14 ...
  7. 5.
  8. lider mi? var ki hacı diye sorulduğu zaman, solcuların savunamamasında ki haklılık ortaya çıkmaktadır zaten.
    2 ...
  9. 6.
  10. ismi sol kalmıs kendi soldan uzaklaşmış partilerin zavallı müritlerinin içine düştükleri ikilemdir, liderler savunulacak açıklamalar yapmamalarından kaynaklı olan durumdur.
    2 ...
  11. 7.
  12. adam değillerdir efendim. insan biraz sağcı arkadaşlarına bakar da lider nasıl savunulur ders alır. o zaman belki öğrenir, lider vatandaşına hatta anasına da sövse haklıdır, lider oğluna gemicikde alsa haklıdır, liderin yedi sülalesi hatta ne yedisi ondört sülalesi kendi iktidarları döneminde akıl almaz servetlere de ulaşsa lider haklıdır, vatandaşa yapılan yardımları, ne var sadaka bizim kültürümüzde var diyerek vatandaşı dilenci konumuna soksa da lider haklıdır.

    işte bu solcu dediğimiz kitle, yukarıda binde birine değindiğimiz icraatların binde birini yapacak liderlerini savunamayacak kadar beceriksizdir. yazık yazık.
    10 ...
  13. 8.
  14. kendi liderlerine, tek gözleri, tek kulakları ve beyinleri kapalı bir şekilde bakmayan; liderlerinin yaptığı yanlışlıkları kılıfına uyduracak kadar alçal(a)mayan; liderlerine eleştirel gözle bakmanın günah olduğunu düşünmeyen solculardır.
    4 ...
  15. 9.
  16. memelekette solcu lider var da solcuların haberi mi yok?
    denyolar hala chp yi sol zannededursun.
    mürit zihinliler hala din karşıtlığını sol zannededursun.
    liderlerini savunayaman solcu, herşeye rağmen "liderleri istese dönüp verecek sağcılardan "daha namusludur.
    3 ...
  17. 10.
  18. Solculukta biat yoktur. Bu yüzden liderini savunamayan solcular diyerek kesin yargı koyulmamalı. Çünkü gerçek solcu da adalet duygusu oluşmuştur. yanlışa yanlış der, hele hele sürü psikolojisi ile hareket hiç etmez.
    30 ...
  19. 11.
  20. solda başbuğ kültürü yoktur, sorgusuz, sualsiz biat yoktur. "solcular" sürü değildir. bundan olsa gerek.
    10 ...
  21. 12.
  22. her günahın keçiliği bu ülkede başına kalan solculardır. daha doğrusu bu ülkede herşeyin suçlusu solculuktur diyebiliriz bu başlık formatı için.

    örnek; ziverbeyde faşistler işkenceli sorgular yaşamadı, 6 mayısta faşistler asılmadı, maraş katliamında faşistler katledilmedi... çünkü solcular faşistler kadar şanslı değildi, faşist bir ülkede solculuğu savunarak kazandıkları tek şey 'onur'du kaybettikleri canlar pahasına bile olsa.

    oysa ki faşistler koskoca bir ülkeyi, sistemini, devletini koydu arkasına.sırtını hep dayadı, rahattı, korkusuzca,pervasızca yaşattı faşizmi.

    solcu benimsediği davayada lidere de sahip çıktı hep, bi çok farklı sol görüş, legal - illegal sol lider var sahip çıkılan.
    ama faşistlerde bunun tam tersi oldu hep. lider sahip çıkan,besleyen büyüten oldu... beslenenler de siyaset yapmadı zaten faşistlik yaptı...
    4 ...
  23. 13.
  24. körü körüne kendi liderlerinin her yaptığı yanlışı doğru gibi göstermeye çalışan sağcılara kıyasla erdemli davranmış solculardır.
    2 ...
  25. 14.
  26. türkiye de solun dogumunun hastalıklı ve sakat olmasından kaynaklı durumdur. din karşıtı görüşlerinden dolayı solcu, sosyal hayatta ise bu dine karşı olmanın sonucu olarak da faşizme bulaşmıştır.

    faşizme bulaşan bünye asla iflah olmaz, sonu en hafifinden mahkemede bitecek sürectir. chp nin demokrasiye inanmadıgı, 367 kararını zorlayarak aldırmasından bellidir, çünkü meclisin tüm yetkileri anayasa mahkemesine devredilmiştir, o anayasa mahkemesi ise, 12 eylül darbesinde anayasasını ilga eden çeteye 2 gün sonra giderek, aman ne iyi ettiniz demesidir, varlık sebebi olan anayasası önce igfal edilmiş sonra öldürülmüştür, ama onlar hukukcu kimliklerini bir yana bırakmışlardır, bizden bi isteginiz var mı diyen darbecilere, yerimiz dar demişlerdir, ne iş yapmak için yeriniz dardı, anayasayı kaldırmış çetenin huzurunda bu nasıl bir istek ve kapatılmış bir sendikanın binası tahsil edildiginde hangi yüzle gidip o binaya oturdunuz?
    hala özür beklenmektedir kendilerinden ve onlar bu leke ile yasamaktadırlar.

    türkiye son büyük açılımına yine hukuk eliyle ilemektedir, ergenekon davası tüm bu rezilliklerin hepsini ortaya dökecektir. ve son büyük açılımını yapacaktır türkiye eninde sonunda ,

    (bkz: chp yi kapatarak acilim yapan turkiye)
    1 ...
  27. 15.
  28. liderlik mantığı solculuk ile bağdaşmamakla birlikte en fazla fikirlerini, perspektifini beğendiği birileri olabilir ki bunun bile eleştirisini yapabilmelidir. gelişim ve ilerleme bununla mümkün olur. dolayısıyla solcuların lideri şeklinde bir kavram doğru değildir.
    2 ...
  29. 16.
  30. 17.
  31. sol görüş,
    kişilere kendi gücünü vermeyi,sorgusuz sualsiz biat etmeyi, hatasıyla sevabıyla baş üstünde taşımayı içermez.
    sol görüş, krallaştırmaz, putlaştırmaz, tapmaz, insana insan olduğu için değer verir.
    insanları kayıtsız şartsız savunma bu görüşün işi değildir.
    selametle.
    0 ...
  32. 18.
  33. benim liderim şeyh bedreddin . solun tek liderini deniz baykal sanan moronlar bilmez belki ama büyük adamdır.

    yarın yanağından gayrı , paylaşmak için herşeyi.
    1 ...
  34. 19.
  35. bir kişi içlerinden cıkar o kişi bütün grubu temsil eden sözcü konumundadır. öyle ülkücülükte olduğu gibi, devir teslim törenleri, el öptürmeler, bilmem ne baskanları, cuma selamlığı felan yoktur, olmamalıdır. her bireyin hür bağımsız ve kanun önünde eşit olduğunu savunan kesim bir de içinden lider mi yaratıcak ?
    2 ...
  36. 20.
  37. solcular düşünen varlıklar oldukları için liderlerinin bokunu yeme derecesinde liderlerine bağlı değildir. lider yanlış yaparsa eleştirilir.
    3 ...
  38. 21.
  39. lideri olarak görülen kişinin aslında kendisine göre lideri olmaması durumudur. örneğin chp'yi türkiye için sol parti olarak gören çoğunluğa rağmen solcuların buna katılmaması ve doğal olarak lider görmemesidir. sol bi bütündür ve liderinden bütün yoldaşlarına kadar hepsiyle bi bütün halkıyla bi bütündür. sol bütününü savunur sol beraberliktir.
    1 ...
  40. 22.
  41. lideri savunmak marifet değildir ki solcu partilerin başındakiler solcuların lideri değildir. eğer lider arıyorsanız buyrun bakın:
    (bkz: deniz gezmiş)
    (bkz: mahir çayan)
    (bkz: mustafa kemal atatürk)
    0 ...
  42. 23.
  43. ideolojisine ters düşen solcu liderleri savunmak ideolojiye ihanettir.
    1 ...
  44. 24.
  45. bir yandan chp'nin sol parti olduğunu reddederken bir yandan da atatürk'ün solcu olduğunu iddia eden çelişken solculardır.

    tek yapabileceğiniz karşılarına oturup kakır kakır gülmektir.
    2 ...
  46. 25.
  47. chp'nin çarşaf açılımından sonra sıkça görülen görüntü.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük