rejim değiştirmek isteyen halka karşı rejimi koruması gereken kişi şiddete başvurabilir. çünkü basit bir işçi eylemi değil rejim değişikliğidir bu. rejim değiştiren halk ise; "hadi kaddafi yeter in ordan" kaddafi'nin inmeyeceğini bilmeli. devrim kansız olmaz.
rejim yapmak isteyen halk bunu göze alacak. kendine göre rejim koruyan liderse artık neyse işte şiddete başvuracak. çünkü bu bir savaş. kimse şerefsiz değildir bu sebeple.
böyle bir durumda yobazlar kürtlerin isyani olan dersim isyanida verilere göre katliamda olsa rejim korunmuştur. isyancılar bunu göze alacak. çünkü türkiye cumhuriyet'i yobazların bir isyanında islam cumhuriyeti'ne dönüşsün diye kurulmadı.
yani akıllı olun birilerine şerefsiz derken.!
not: bu bir kaddafi - atatürk karşılaştırması değildir.
neden şehit dendiğini anlayamadığım bir vatandaşımızın hayatını kaybetmesinden sorumlu lider.
kaddafi'yi günahım kadar sevmiyorum. ancak şöyle de bir durum var:
vatandaşımızı katledenler herhalde türk olduğunu bilmiyorlardı. bilseler yapmazlar demiyorum, sadece bildiklerini sanmıyorum.
ikincisi neden şehit diyoruz? hayatını kaybetmiş. ailesinin başı sağ, kendisinin mekanı cennet olsun. ancak şehitlik kavramı ile örtüşen bir olay yok ortada.
kendi halkından geldiğini unutacak kadar 'hiyerarşi fetişisti' ve 'otorite delisi' insandır.. ve kesinlikle kendisini şu kavramlarla tanıtmaya bayılırlar:
halkın dostu, devrimci, vatansever, dürüst, mazlum...
