kimileri tarafın dan hain,cani,faşist kimilerine göre sağ sol kavgasını bitiren memleketi bölmekten kurtaran kişi
kendisi darbe yaparak yönetime gelmiş ve türkiye nin 7.cumhurbaşkanı olmuştur.
Günah keçisi. Hakkında olumsuz manada söylenenlerin tamamina yakını yalan, çarpıtma, iftira.
1- Kenan evren'in pkk'nın büyümesiyle bir bağlantısı yoktur.
70lerin radikal solcuları, örgütleri evren tarafından ezilince ihtilal sonrası pkk'ya katıldılar. Pkk bundan 30 yıl önce hinterlandı sivas, amasya ve hatta çorum'a kadar uzayan bir örgüttü. Örgüt buradaki yapılanmasını 3-5 yıl öncesinin solcuları (tamamına yakını alevi) üzerinden yapıyordu.
2-Amerikanci olduğu da yalandır. Our boys sözü buna kanıt olamaz. Şimdi soralım, turgut özal mı amerikancıdır evren mi? Ikı siyasi rakip ve amerikancı olan açık ara özal'dır.
pkk'ın hesabını ver diye soru soranlar, pkk'nın evren darbesinden sonra, evren hükümetinin eliyle izlenen kürt karşıtı politikalar sonucu pkk'nın gücünü onlarca kat arttırdığını, pkk'nın üye sayısının katlanarak arttığını göremeyenlerdir.
pkk bir amerikancı harekettir, evren de keza amerikancı bir darbe yapmıştır.
evren hükümeti pkk'nın önünü açmış, dönemin siyasal islamcıları ile amerikancılığı devam ettirmiştir.
Kenan evren’i seven, hayran olan; hitler’i de seviyordur, hitler’e de hayrandır.
Bilmiyorsanız hakkında yorum yapmayın bari. Kaç insan suçsuz yere işkence gördü, kaç insanın ailesi 83’ten bu yana o insanlardan haber alamıyor bilmiyorsunuz.
Edit: cevap vermeyeceğim sadece süleyman demirel’in söylediği bir cümleyi buraya bırakıyorum; “11 eylül günü durmayan terör 13 eylül günü nasıl durdu?”.
Ayrıca ben, apocu falan değilim, bana doğru gelen düşünceleri ve yanlış gelen düşünceleri yazıyorum. O kadar.
Sadece şunu düşünün; gezi direnişi oldu bu ülkede ve Kenan Evren’in ülke yetkilisi olduğunu farzedin. Bir oradan bir buradan kendince adaletli bir seçim yapsa mesela yine haklı görür müydünüz?
Kenan Evren ülkeyi anarşiden kurtarmamış, hele Atatürk gibi emperyalistlere karşı değil emperyalistler tarafından görev başına getirilmiştir.
(bkz: Türkiye'nin siyasi intiharı, yeni Osmanlı tuzağı) kitabında çok geniş ve arşivden kanıtlar ile bahsedilir.
gerçi bugün 1960 hariç süregelen tüm askeri hareketlerin Amerikan ve NATO kontrolünde olduğunu bilmeyen adamlar kaldı mı bilinmez..
ülkedeki çatışmanın sebebi şuydu; gençlerin Amerika'ya karşı yaptığı eylemler, ve Amerika tarafından 1950'lerden itibaren Türkiye'de antikomünizm mücadelesi için örgütlenen MTTB, ülkü ocakları gibi kurumların çatışması.
bunlar Türkiye'de Amerikan emperyalizminin temsilcisi oldular, nerede solcular ''kahrolsun abd, nato'' diyip ''tam bağımsız Türkiye'' diyerek Mustafa Kemal yürüyüşü yapsa bu Amerikancılar emir alır hemen kavga çıkarılardı.
nedeni basit, bu ülkede sol bir hükümetin başa gelmesine izin vermezler. bu yüzden 1950'de menderes'ten itibaren ekonomik ve siyasi olarak ABD kendisine bağladı ve siyasal islamcılara her türlü desteği verdi.
neden mi? bugün görüyorsun siyasal islamcılar başta ve ikinci israil projesi eşbaşkanı var liderleri.
Suriye'ye mi saldırıyorlar, ABD'ye destek, ırak ve Libya saldırı altında mı, ABD'ye destek.
oysa solcular olsa ırak Suriye Libya safında ABD'ye geçit vermezlerdi, ABD ise burada böyle cirit atamazdı. bu yüzden Ecevit başa geçince ambargo uyguladılar, bu yüzden sol en güçlü dönemdeyken darbe yaptılar.
bunları göremeyen, okumayan cahiller Atatürkçü olduğunu iddia eden kişilerin arkasında bir puta tapar gibi, vatana ihanet ettiğini bilmeden giderler.
t: niyeti bilinçli ya da bilinçsiz olarak, Türkiye'ye büyük zarar vermiş insan.
Amerikancı darbe yapmış ülkeyi anarşiden kurtaracağım diyip devlet terörünü en etkin biçimde kullanmış, ABD'nin planları doğrultusunda Kürtlere işkence yaparak PKK'nın gücünü onbeş kat arttırmasına ve Türkiye için tehdit haline gelmesine neden olmuş general.
bir de Atatürkçü olduğunu iddia eder dış kapının Amerikan mandalı.
pkk'ın kurulmasına önayak olmuş, türk şovenizmini ve faşizmi en trajik biçimde sergilemiş, silah zoru ile aldığı yüzde doksan küsür oy ile kendini meşru göstermeye çalışan, türkiye'yi neredeyse iç savaşa sürekleyebilecek potansiyelde katliamlar ve işkenceler yapan amerikancı, darbeci türk genelkurmay başkanı.
o dönemde yaşayan normal insanları mutlu etmiş ülkeye huzur getirmiş adamdır. Bu adama sövenleri listeliyorum.
1)O dönemde yaşamamış olan ve asla o düzeyde bir kaos un içinde olmayan, okulu her gün kapanmamış olarak yaşayan kişiler.
2)O dönem sağcısı solcusu olayların içine giren, ülkeyi kan gölüne çeviren, ülkeyi işgal ettiğini iddia eden, karşıdakine vatan haini diyerek kan döken sonra da cinayet işlemediğini savunan solcu ve sağcılar.
Bu adam olmasaydı bugün ülkemiz tek parça değil en az üç parçaydı. Tek parçaysak bu adama borçluyuz. Kişi kültü yaratmadığı için adama laf etme hakkı bulunmuştur.
işte paradoks'da buradadır. Bu adam kendisine kişi kültü yaratmazken toplum belki de bu sebeple bu adamı sevmemiştir. Hatta adamın çıkardığı türban yasasını destekleyen sol örgütler bile.
10 yıl önce. "Yine olsa yine yaparım" demiş "Tanrı kadının saçının görünmemesini istese kel yaratırdı" demeyi ihmal etmemiştir.
Kötü şeyler yapmış olduğu doğrudur. Fakat sokak kan gölüyken sokağı kan gölüne çeviren insanları toplumun saadeti için imha etmiştir ve yapmasaydı daha kötü halde olurduk bunu unutmayın.
Bazıları "darbenin iyisi kötüsü yoktur" der ve hayır vardır. Toplumlar her zaman iyi kararı veremez ve yanlış verdiği kararlar binlerce kişinin ölümüyle sonuçlanabilir. Örnek:Nazi Almanyası. Devletin var oluşu tehlikede ise elbette vatan sever kişilerin bu duruma son vermesi en hızlı ve en az kanlı çözümdür.
Fakat insanlar duygusaldır. Yapılan bir kötülüğün başka hangi kötülükleri bitirmek için yapıldığını görmemekte ve tanımadığı, iç dünyasını bilmediği insanları yargılamaktadır insanlar. insanın doğasında bu var. Yakınını öldürdüğü herkesin başı sağ olsun fakat ya öldürmeseydi? Oturup o kısmı düşünün biraz.
