serbest piyasa ekonomisini savunan , girişimci , demokrat ve moral değerlere saygılı bir lideri soğuk bir devletçi olarak lanse eden şerefsizlerin oluşturduğu antipati.
gerçek olduğu düşünülen ama gerçekle uzaktan yakından alakası olmayan bir önermedir. Kemalizmi laikliğe kurban eden din düşkünü insanların öldürdüğünü sağduyulu olan herkes bilir de dile getirmeye korkar. (bkz: tayyip imparatorluğu)
-tayyoşu eleştirince böyle oluyormuşuz sayın seyirciler
(dafaiis sen de kemalist yobaz yazıp yazpı adam başka bir şeyden bahsediyor -sen de onlar gibi yobazlar aslında -dincler gibi )
-ulan bunlar değil miydi amerikan bayrağı yakan -biz amerikanya karşıyız diyen -ab ye karşı çıkan her cuma namazı sonrası filistine üzlüyoruz diyen şimdi ne zaman amerikancı oldunuz -amerikan sistemini savunur oldunuz
-bunlar imana sığar mı imansızlar!!!
olmayan gerçektir. kemalizm ölüme mahkum bir ideolojiydi. hepsi bu.
güç elinizdeyken zaten baskı kurabilirsiniz. ona buna dudağınızın sağından tükürük aka aka sövebilirsiniz.
ama hiçbir kişi veya kurum ilelebet güçlü kalmaz.
kula tapınmayı esas alan bir ideoloji, akıllı uslu kaç insan barındırabilir bünyesinde?
o cüzi miktardaki akıllı uslu insan o ideolojiyi ne kadar koruyabilir? ahanda ortada. maskara oldular.
-yıllarca kula tapanlar bize kula tapıyorsunuz demezler mi -maskara oldunuz demezler mi yemede yanında yat zatendir...
-at gözlüklü adamlardır...
kemalizm ölüme mahkum değildir -çünkü aslı siz öldünüz -aynı bugün güvendiğiniz kurumlar gibidir!!!
-lafı yiyip geviş getirmek budur -eski tas eski hamam...
-gibi.
kemalizm zaten ölü bir ideolojidir. boş bir iştir, oluru yoktur.
kemal-izm. izm koyduk da ideoloji mi oldu şimdi bu? kemal ne lan? bu da ayrı bir mesele tabi.
kemalizm gibi uyduruk bir ideolojiye atatürk dahi mensup olmadığı için egale olan gerçeklik iddiasıdır. atatürk'ün inkilapları toplumsal bir zeminde belli ihtiyaçları karşılamak adına yapıldı, tabi bunlar yapılırken eleştirilesi birçok nokta vardır o ayrı bir mesele. ancak atatürk'ün ölümünden sonra ortaya atılan kemalizm karmaşası atatürk'ün halkçı-ulusalcı çizgisinden çok, elitist-jakoben bir merhaleye evrildi. tabi bunlardan atatürk'ün hiçbir zaman haberi olamadı haliyle.
şimdi yeni bir sorunsal daha; hangi kemalizm, hangi kemalistler... gericiler gericiler diye meydanlarda yırtınan fularlı, föterli amcalar, alaburs kesim ak düşmüş saçları ile kokpit camı büyüklüğündeki kara gözlüklerinden dünyaya aşırı derecede bağnaz fikirlerle yaklaşan kokona teyzeler mi ilerici! hiç sanmıyorum, eğer ki bu ülkede atatürk düşmanlığı var ise -ki olmadığını kimse iddia edemez- bunu güçlendiren yegane unsur kendini kemalist olarak tanımlayan rejim asalaklarıdır!
