bilgi noksanliği olan insandir. ayrica sayın basbakan tayyip; ''türkiye kendine din olarak kemalizm'i almiş'' demiştir bir demecinde. yanlıs demiş. kemalizm din değildir dostlar, a be uyanin ayol !
din'den bihaber olan insanlardır. atatürk'ün düşünce biçimini, ilkelerini, devrimlerini iyi bildiğini ve uyguladığını sanan, halbuki bundan da bihaber olan insanlardır.
-izm'in kaba dogmalarla cilalanmış şekilsiz olan tiplerindendir.
allahın izinden gitmese de en az allah kadar tapılmaya müsait argümanları vardır.
netice itibariyle ikisi de cennet vaadeden yalancı peygamberle sevişme halinde, bir orgazm olamama halidir..
kemalizmi din sanıp kemalistlere dinsiz diyen gafildir. sığdır, 'düşünemez'dir, 'yorumlayamaz'dır; ya da kışkırtmak ve kötülemek için yapıyordur. neticede niyeti iyi bir niyet değildir.
kemalizmdeki 'kemal' kimdir acaba onların gözünde ilk once onu öğrenmek lazımdir. kemalizm, kemale tapanlar mi demektir o zaman; haşa! şeytana tapmak tamam, ateşe tapmak da tamam bunlar olmuştur, olabilir diyelim ama insana tapmak!... hıristiyandır onlar, kemalist değildir; yanlış anlamışlardır onları.
bu insan çılgın değil, cahil insandır. müslüman olduğunu ama kemalist olmadığını bile söyleyebilir bu yüzden, kemalist değilim atatürkçüyüm diyebilir mesela, önemsizdir.
kemalist ise yaptığı işin dindarlık olduğunu farkında olamayacak kadar cahildir. farkında olansa kendisine yalan söyleyendir, sade bir müslüman olamayacak kadar sıkıcı bir tiptir, ha bir de faşisttir.
Acilen tedavi altına alınmalıdır.
Zavallıya derhal zeka testleri uygulanması sorunun ne olduğunu anlamaya yardımcı olur zira hasta gerizekalı ise kendi haline bırakın , büyükbir ihtimalle ampulsever kişiliktir.
Durum lisede daha vahimdir olay şöyle gelişti;
- Sen kemalist misin ?
- Evet Ne olduki
- iihhh Sen allaha inanmıyormusun
- Geri zekalı arkadaşım senin o dediğine Ateizm denir
- ben Kemalistim Dinsiz değil.
din; kişilerin kendilerine uyguladıkları manevi kurallar bütünüdür. içten gelen bir tartışılmazlık söz konusudur. yani eğer maymuna tapmak batıl da olsa bir dinse kemalizm de bir din olabilir, kişi din olarak kabul ediyorsa dindir. geçtiğimiz aylarda din hanesine alevi yazdırmak isteyen bir vatandaşımız anayasal yollarla bu işi beceremeyince soluğu aihmde alır, ve aihm; eğer bir kişi bir yaşam tarzını veya inanışı din olarak kabul ediyorsa devlet de böyle kabul etmelidir, aksi takdirde kişilerin din özgürlüğü kısıtlanmış olur, bıdı bıdı... şeklinde bir kararla kişinin talebinin haklı olduğuna karar vermiştir. bundan çıkacak sonuçla; bağlı bulunduğumuz uluslar arası hukuk kuralları ve tabii olduğumuz mahkemeler kaynak gösterilerek t.c. vatandaşı bir kişi din hanesine kemalizm yazdırabilir *. yani çılgın falan değildir efendim bunlar çılgınsa, ineğe tapanlara ne diyeceğiz. daha genele çıkarsak bir şey deme hakkımız var mı?
ülkemizde kemalizmi kaka olarak öyle güzel empoze etmişlerdir ki dinine bağlı olan ama cahil olan insanları kemalizmden çok güzel uzaklaştırmışlardır... burada bile görebiliyorum bunu... bu düşünce de onun bir ürünüdür.
kemalizmi, imgesel putlar düzeyinde yaşatan insanlar gani gani. yani çılgınlık diz boyu bu durumda.
bu arada akla ve bilime sınırsız "inanç" da fazlasıyla dogmatiktir.
