kemalizm uydurma ideolojisini din gibi algılayan ve bu reflekslerle tapınma rituellerinde bulunan kemalistdir.
bu arsızlar alemi kendileri gibi bilir ve kanaat önderlerine pygamber yakıştırması yaparlar.
kemalizmin kutsal öğreti,atatürk'ün kutsal insan,nutuk'un kutsal kitap,anıtkabir'in de kutsal mekan olarak konumlandırılabildiği bir yapıdan söz etmek mümkün.benim anlamadığım ise,türbe ziyaretlerini ya da oradaki ritüelleri aşağılayan kesimlerin,aynı tutumu anıtkabir'de veya anıtkabir'in sözü edildiğinde sergilemeleri.bir yerde bir yanlışlık var ama nerede?
