kurucusunda, savlarında, ideolojisinde hiçbir sıkıntı yok, aksine gayet olumlu, aklı başındaki hiç kimsenin itiraz edemeyeceği projeler, projeksiyonlar. bununla birlikte müritlerinde ciddi sıkıntı var. aslında eleştirdikleri, cahil ilan ettikleri muhafazakar kitlenin aynadaki birebir simetriği olan bir kitleden ibaretler. bu da aslında faydalı olabilecek kemalizmin faydasız bir ideolojiye dönüşmesine neden oluyor.
ben çok uzun zamandır; zihnen "aydın", entelektüel sermayesi olan bir insanın kendisini kemalist olarak adlandırdığını görmedim. nerde bacağına kafam kadar dövme yaptırdığı için kendini aydınlık geleceklerin teminatı sayan keko, kezo var onlar kemalist diyor kendilerine uzun bir süredir.
türkiye'de eğitimli diyebileceğin tek bir politik görüş taraftarı var; o da liberallar. ne yazık ki onlara da liboş deyip geçiyorlar kırdığımın yerinde.
Sen alsancak barlarında izini sürersen kemalizmin varacağın yer orası olur. Çık kubarsız hava sahasına ciğerler az oksijen görsün Kemalizmi senle bir daha tartışalım dünyanın anasını sikerken her nasılsa sana sempatik gelen liberalizm ile birlikte. .
kemalizm ile liberalizmi karşılaştırmak zaten mümkün değil, birbirinin alternatifi değiller. yani liberalizme karşıysan yerine koyabileceğin şey kemalizm olamaz. hadi koy bakalım model bir dünya sistemi olarak kemalizmi ortaya; ne vadedebilirsin? türkiye'ye has, türkiye'nin zayıflıklarını gidermek üzere üretilmiş vaktinde anlaşılır ve faydalı olabilicek bir girişmde kemalizm ancak dünyaya sunabileceği bir öğretisi yok. en fazla ithal ikamecilik, korumacılık ile ileştirilmiş ulusçuluk gibi bir şey olabilir, ki onun örneklerinin sonunun nereye gittiğini gördük ikinci dünya savaşında.
dünyanın mevcut sorunlarının sebebi liberalizm değil, dünyanın anasını siken de liberalizm değil. 1980'ler sscb'si liberal değildi mesela, ya da bugünkü kuzey kore'de değil, venezuella'da değil, hatta bugünkü türkiye'de liberal bir ülke değil. esas sikilenler düzgün liberal demokratlar tarafından yönetilen ülkeler mi (isveç, güney kore, japonya) yoksa az önce saydığım liberalizmden uzak ülkeler mi, ona bakıp sen karar vericeksin.
Toplu iğne, kiremit ve pencere camı bile üretemeyen bir ülkeyi kısa zamanda kolera aşısı üretip, yardım olarak gönderecek, uçak yapıp Hollanda'ya ihraç edecek seviyeye getiren ideolojidir vesselam...
Gerçekler böyleyken kim ne derse desin, boş laftır...
akp + fetö + abd + ab + israil + pkk ortaklığının yok etmeye çalıştığı, cumhuriyetimizin yıkılmaz kalesidir.
bunların beraber iş çevirdiği günlerde cia ajanları henry barkey ve graham fuller "kemalizm yıkılmalıdır" temalı cilt cilt kitaplar yazmışlardı.
bu şer ortaklığının yaptığı türlü hukuksuzluklar, zulümler ise yurtdışından büyük taktir alıyordu.
"Bütün bu şeraitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hatta bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasî emelleriyle tevhit edebilirler. "
Kemalizm Türkiye'de uygulama olarak bir fikir değil bir din gibidir. Peygamberi m.kemal,kutsal kitabı nutuktur.
Nitekim Türkiye'de m.kemal'e ithafen ezan ve tekbir yazılmış,yarı ilah gibi gösterilmiştir.
"Kurucu" olarak Üstün bir ideolojidir. Daha iyisi gelmedikçe, Bu fikri bu ülkeden asla silemezsin. Her zaman izi duracaktır. Ancak kadrolar... Bu ideolojiyi uygulayacak kadrolar ne yazık ki kök salamamıştır. Bu kadrolar cinayetlerle, darbelerle, islamizasyon ile baskılanmıştır. Ancak atatürk'ün açtığı devrimler çağının ateşi hala aydınlıktır; hala sımsıcaktır. Ülke o yola girsin veya tamamen dibe bastın...
Atatürkçülük kelimesiyle eş anlamlıdır. Tek doktrini doktrini olmamasıdır. Sürekli yeniliği, çağa ayak uydurmayı hedefler. Bunun en net örneği ise fikir babası olan Atatürk'ün ''Bir gün fikirlerim bilimle ters düşerse bilimi seçin'' sözüdür. Asla bağnazlığa, muhafazakarlığa izin vermez. Günümüzde farklı çevrelerin üstünden rant elde etmeye çalışması, bütün aydınlarının 2000'li yıllara girerken öldürülmesi ve çeşitli algı operasyonları sebebiyle yara almış olsa da hala ayaktadır ve Türkiye Cumhuriyetini kurtaracak ideolojidir.
Edit: bu sözlükte çok ciddi bir okuduğunu anlayamama sorunu var. "Onun da kendisine faydası yok" derken ortaya nasıl alakasız bir sonuç çıktığını göstermiştim.
kemalizm; özellikle sol görüşlü insanların sığındığı zamanında bir kaç solcunun uydurduğu bir şeydir.
nutuk okumayan, atatürk'ün bir çok görüşünü kabullenemeyip bunu dile getiremeyenler kemalizm zırvalğına sığınır.
Mustafa kemal atatürk siyasi görüşünü bizzat yazdığı kitabında*belirtmiştir.
Mustafa kemal atatürk; üstünlüğüm türk doğmaktır diyen bir türk evladıdır.
işte atatürkün bizzat kaleme aldığı bir kaç yazısı. ben değil atatürk söylüyor.
--spoiler--
"Ben her şeyden önce bir Türk milliyetçisiyim. Böyle doğdum. Böyle
öleceğim. Türk birliğinin, bir gün hakikat olacağına inancım vardır.
Ben görmesem bile, gözlerimi dünyaya onun rüyaları içinde
kapayacağım. Türk birliğine inanıyorum, onu görüyorum. Yarının
tarihi, yeni fasıllarını Türk birliğiyle açacaktır. Dünya sükununu
bu fasıllar içinde bulacaktır. Türk'ün varlığı bu köhne aleme yeni
ufuklar açacak, güneş ne demek, ufuk ne demek, o zaman görülecek."
Biz doğrudan doğruya millet severiz ve Türk milliyetçisiyiz.
Cumhuriyetimizin dayanağı Türk topluluğudur. Bu topluluğun fertleri
ne kadar Türk kültürüyle dolu olursa, o topluluğa dayanan cumhuriyet
de o kadar kuvvetli olur.
Beni olağanüstü bir kişi olarak yorumlamayınız. Doğuşumdaki tek
olağanüstülük Türk olarak dünyaya gelmemdir
Türkiye Türklerindir!
istanbul'da çıkan bir gazeteyi Kaşgar'da ki Türk de anlayacaktır."
Amk yarım akıllıları Kemalizm'e hakaret eden Türkçülük diye bir şey yoktur diyen saray soytarıları sizi.
Kemalizm 1915'tir Kemalizm Çanakkale'dir. Sizin gibilerin dedesini astı Atatürk. Kuyruk acınız ondan.
