kemalizm liberal bir bakış

entry3 galeri0
    1.
  1. doğrusu "kemalizm:liberal bir bakış" olan gazi üniversitesi öğretim üyesi prof.dr. atilla yayla'nın son kitabı. atilla yayla ,atatürk ve cumhuriyeti kuran kadroyla ilgili yaptığı eleştiriler nedeniyle oldukça uzun süre eleştirel köşe yazarlarının köşelerini işgal etmiş ve atatürk'e "o adam" dediği için hakkında cumhuriyet başsavcılığı'nca dava açılmıştı. işte kitaptaki kimi iddialar;

    --spoiler--
    Türkiye'nin tek parti dönemindeki siyasal tecrübesinin, sistemi adeta tek adam cumhuriyetine dönüştürdüğünü savunan Yayla, hayatta olmayan bir insanın ismi ve cismi etrafında tek adam cumhuriyetinin tesis edilmesinin hem Türkiye hem de Kemalistler açısından son derece ilginç sonuçlara yol açtığını ileri sürdü. Kemalistlerin en çok öfke duyduğu kesimlerden birinin de muhafazakarlar olduğunu iddia eden Yayla, Kemalistlerin bu kesimleri eleştirirken kullandıkları argümanların modernlik, bilim, akıl ve laiklikle ilgili olduğunu belirtti. Propagandaya kulaklarınızı kapadığınızda davranış ve söylem analizi yapan bir uzman Kemalistlerin dinci dedikleri kesimle aralarındaki benzerliklerin rahatlıkla tespit edileceğini de savunan Yayla, bazı Kemalistlerin Mustafa Kemal'e kimi zaman bir peygamber, kimi zaman ise bir Tanrı gibi muamele ettiğini iddia ederek, Kemalistlerin bu açıdan dindarlarla benzeştiğini öne sürdü. Ulu önder, ulu lider gibi sıfatlar kullanarak Mustafa Kemal Atatürk'te insan üstü bir taraf görüldüğünün belli olduğunu kaydeden Yayla, bazı Müslümanların arının peteğinde, karpuzun çekirdeğinde Allah yazısı gördükleri gibi Kemalistlerin de dağların gölgesinde kaya parçalarında Atatürk aradıklarını savundu
    --spoiler--
    1 ...
  2. 2.
  3. çelişki dolu bir önermedir. kemalizm, vakti zamanında liberal görüşlü siyasetçileri saf dışı bırakmıştır. "kıç yalama" durumu görüyorum burada.

    edit: kitabın adına bakaraktan yukardaki yorumu yapmıştım. içeriğinde liberal bir bakış açısıyla kemalizm eleştiriliyormuş.
    0 ...
  4. 3.
  5. liberalizmin temeli olan demokrasinin temeli olan cumhuriyetin temelini atatürk atmıştır. evet, g*rici yobazlara, osmanlı teokrasisi, otokrasisi, monarşisine göre kemalizm kesinlikle liberaldir ve özgürlükçüdür. seçme ve seçilme hakkı, kadınlara seçme ve seçilme hakkı, cumhuriyet, inkılaplar, laiklik, aşar vergisinin kaldırılması, hukuk devleti olmak, yurtta barış dünyada barış sözü... ve benim karakterim bağımsızlık ve özgürlüktür sözü atatürk'e aittir. atatürk'ü seven değil sevmeyen liberal anormaldir ve liboştur. ama bir liberalin kemalizm maskesi altında ırkç*lık, f*şizm, ş*venizm yapanları sevmemesi normaldir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük