avrupa ülkelerinde kemalizme bu açıdan yaklaşanları çok yakından biliyoruz biliyorduk. ancak içimizdeki irlandalıların böyle düşünmesi, hele ki tarihe çok yakın tanıklık etmiş, binlerce tez, makale yazmış bir profesörün böyle düşünmesi kemalizm in kuru olduğunu değil kendisinin sığ olduğunu gösterir.
edit: imla büdüt: eksileyen arkadaş kemalizm yenilenebilen bir sistemdir, sabit kanunları tabi ki vardır, ama yaşam şartlarına, o anki denge durumuna bağlı olarak değiştirilip mantıklı olarak yenilenebilir. sürekli yenilenebilme kavramı olan bir düşünce kuru olabilir mi? kemalizm e karşı olabilirsin ama bu onun kuru olduğunun ispatı değildir. atatürk ün göstediği muhasır medeniyetler seviyesine ulaşmak onu eleştirmekten geçmiyor, düşünce sistemine bok atmaktan geçmiyor, aksine farklılıkların zenginliğinden bahsediyor.
örn: laiklik
öncelikle yazıda kemalizmin kuru bir ideoloji olduğundan değil,
bu ideolojinin kuru bir yanının olduğundan bahsedilmiştir.. tamamen iktidar yalakalığı ve götten uydurulduğunu değerlendirmekle birlikte ikisi arasındaki arkı burada açıklamaya gerek duymuyorum.
kemalizm günün şartlarında dünyanın dört bir yanına ilham kaynağı olmuştur.
bugün bir çok konuda imrenerek izlediğimiz avrupalılar kemalizmin yapı taşlarından çok büyük ölçüde faydalanarak geliştirdikleri sosyo-politik stratejiler ile çağdaşlaşmışlardır.
işte bu nedenle mustafa kemal atatürk'ü asrın lideri seçmişlerdir, misak-ı milli sınırlarındaki emellerine ulaşamama konusunda kuyruk acıları olmalarına rağmen.
dünya üzerinde kemalizm ve onun kapsadığı ilkelerden daha ideal bir model görülmemiştir.
bugün onlardan faydalanamıyorsak bunun tek sebebi "kurutulmuş olan beyinlerdir", kemalizmin kuru bir ideoloji olduğundan değildir.
ülkenizi pazarlayarak, halkın pişmiş aşına su katarak ta daha sulu ideolojiler elde edebilirsiniz, aşinayız!
kemalizm, kucuk burjuvazinin ilerici kesiminin milli kurtulus tabaninda anti-emperyalist tavir almasidir. niteligi itibariyla sadece bir tavir alistir, reflekstir.
anti- emperyalist yonu nedeniyle ilericidir , ancak belli bir iktisadi ve sinifsal temeli olmadigi icin sadece bir milli kurtulus hareketi olarak kalmistir. bir ideoloji degildir.
şerif mardin'in yanılgısıdır. ama mesele kuru olmasında değil ideoloji olmasından kaynaklanır.
zira bakılırsa kemalizm bir ideolojiden ziyade bir kaç fikrin bir araya getirip sentezlenmesinden oluşmuş bir düşünüş biçimimidir. kemalizm sosyalizm, faşizm ve liberalizm'den çeşitli görüşlerin harmanlandığı bir sistemdir. bir ideoloji olması için gereken "yeni bir sistem sunma" yetisi kemalizm'de mevcut değildir.
iş bu çerçevede kemalizm'i bir ideoloji olarak düşünmek yanlıştır. kemalizm'in tek ilerici yönü emperyalist güçlerin ülkeden atılmasına yönelik bir hareket olmasından kaynaklanır. zaten o güçlerde değişik anlaşmalarla tekrar ülkeye sokulmuştur. onun haricinde hüseyin inan'ın da belirttiği gibi önderinin emekçiler değil büyük burjuvalar olduğu bir milli kurtuluş hareketidir. egemen sınıfın istekleri doğrultusunda şekillenmiştir.
mustafa kemalin düşüncelerini kuru bir ideoloji olarak algılayan prof. un yetişdirdikleri talebeleri şu an iktidardalar. toplumun her kesimine sirayet ederek tam bağımsızlığı yok sayanlardır.
kemalizmi akp'nın tanıtımıyla kuru zanneden kişi söylemidir. kemalizm, atatürk tarafından yaratılmamışsada istanbul'dan samsun'a gidiş hazırlıkları, anadolu'daki ihtilal çabaları, laiklik, cumhuriyet düşüncesi, halkı örgütleme, türk devriminin arkasındaki uğraşılar, anadolu'yu modernleştirme, avrupa'nın iyi şeylerini alma, 6 ok, tbmm, tek parti - çok parti denemeleri birleşmiş ve kemalizmi oluşturmuştur.
şimdi buna gelip kuru denirse "hasiktir layn" derim ben ona. ve ben bu adamla hem tartışırım hem savaşırım. *
son zamanlarda başlatılan yeni saldırı hareketinin bir parçasıdır. türk insanına iyilik yapılmaması gerektiğinin bir göstergesidir çünkü birçok kesimi monarşi bağımlısı başında onu sopayla dürten bir çobanı olmadıkça hangi işi yapacağına karar vermekten aciz cesur ve sadık olmayı fazla abartmış kimselerdir. sen çobanların elinden sopayı alıp, bu insanların eline kendi çobanını seçme hakkı verince o azıtır sürüden ayrılmak ister.
kendisini beyaz türkler olarak tanımlayan zevatın aşağılamaya çalıştığı ancak sapına kadar doğru olan önerme. kendilerini akıllı sanan insanlara bilim camiasından gelen bir darbe.
ama pardon sizin gibi sözlük yazarları varken şerif mardine laf düşmez.
merak ediyorum bir gün atatürk çıksa dese ki:
-lan mallar bir ara yaptık bir düzenleme siz neden aynı hatayı devam ettiriyorsunuz? dese, ona da yobaz damgası vuracak mısınız?
onu da yaparsınız siz...
bir hainin, bir nankörün ve de hiç şüphesiz bir cahilin, kendisine bu fikirleri "üretmesini" sağlayan ortamı oluşturan bir ideolojiyi karalamasıdır. osmanlı döneminde veya bugünün afganistanında yaşasalardı bir yarrağa baş olamayacakların şu büyük büyük laflarına bakın!..
bak sen!.. bir ulusa ulus olma bilincini vermek, bir ulusun bağımsızlığını ve vatanını kurtarmak, bir ulusun kadınlarının insan haklarından yararlanmalarını, yasalar önünde ve haklar açısından erkeklerle eşit olmalarını sağlamak, bir ulusun eğitimini yobazların elinden kurtarmak ve saysam kıyamet kadar uzatabileceğim diğer faydaları sağlamak "topluma iyi, güzel ve doğru hakkında hiçbir şey verememiştir." oluyorsa, ne yapılırsa "topluma iyi, güzel ve doğru hakkında bir şeyler verilmiş" olur?
madem profesörsün ve bu kadar çok bildiğini sanıyorsun, buyur sen ver topluma "iyi, güzel ve doğru hakkında bir şeyler" a çıfıt!..
maalesef haini bol bir ulusuz ve o hainler en çok da aydın geçinenlerin arasından çıkıyor... bu geçmişte de böyleydi ve halen böyle...
Artık öyledir. Atatürk 90 sene önce yaşamış birisi. O zamanların şartlarıyla şimdiki şartlar bir değil.
Atatürk özel sektör olmasını isterdi. O devirde özel sektör yoktu çünkü.
Zaman geçer özel sektör sana zarar verir devletleştirme yoluna gidersin.
Atatürk Türk Milliyetçiliği üzerine sistem kurdu.
Zaman geçer bu sistem millet değil de din kardeşligi üzerine olmak zorunda kalır.
Yani diyecegim şu ki kemalistler Atatürkün yaptığı herşeyi yaşadığımız çağa uydurmak yerine atatürk ne yaptıysa aynısını yapalım diyerek zarar verir ülkeye.
Tabi hepsi değil. Allahtan akıllı davrananları var.
kimi paralel yobazın dünkü kafadarlarının bugün yaptıklarını kemalizme mal etme şerefsizliğini yapmasına vesile olan sikindirik laftır.
şunlara bak şunlara!.. şu rezillere!.. kendilerini evliya ayaklarına yatan bir ajanın ellerine teslim etmişler, şimdilerde pek savunucusu göründükleri "insan haklarından" ne anladıklarını malum kumpas operasyonlarında ortaya koymuşlar, hiç utanmadan modern demokrasi yanlısı insanlarmış ayaklarına yatıyorlar!..
ulan reziller, istediklerinizi başarsaydınız sucukçu muhasebecisini bile mumla arardık. bugün sucukçu muhasebecisinin size yaptığı hangi zulmü dün yine sucukçu muhasebecisiyle el ele vererek kemalistlere yapmadınız?
kemalizmin bittiğini sanman da senin boş kuruntundur o kadar... biten sümüklü evliyanız ve sizlersiniz...
Cahillerin, beyinsizlerin, koyunların anlayamayacağı ideolojidir o yüzden o küçücük beyninizi bu Kocaman ideoloji için yormayın, küçük, sığ dünyanızda hayatınıza devam edin, sizin gibi koyun oldukça sizi güden çoban bulunur nasılsa.
