malesef yazılanları okuyunca ,ya bilinçli olarak kemalizm kendisine yanlış anlatılmış ya da kendisi kemalizmin kötü birşey olduğunu düşünüp anlamsız şeyler ortaya atmaktadır denilen kişidir.
tehlikeli olacabilecek insan tipi.genelde kemalizmin asil cikis noktasi anlatilmaz bu kisilere. kemalizm'in temel bir iki kavrami vardir. oncelikle anti-emperyalist ve laiktir.
kemalizmin yalnizca bir tane tanimi vardir ve olmalidir. kemalizm muglak bir sey degildir. bir kuran-i kerim hic degildir. onlarca meali olamaz. zaten onlarca tanimi yapiliyorsa orada bir ideoloji yoktur, ne idugu belirsiz bir seyler vardir. o yuzden kesinlikle dogru tanimlanmali ve dogru anlatilmalidir.
atatürk ü kötüleyenlerin devşirdiği kişi. atatürk dinsizdir v.b mavralar anlatıp kemalistleride onun peşinden koşan dinsizler olarak göstermişlerdir. bütün suçu ülkesini çok sevmek ve iki kadeh rakı içmektir. ey cemaatçi içki içen dinsiz mi olur, olsa olsa günahkar olur. ama atatürk ü ayyaş gibi tasvir edersen ne olacak, ak partiyi destekleyen bu cemaatçi köşkte şarap içtiklerini biliyor mu peki?
