mustafa kemaller varolduğu sürece gelmeyecek sondur.
çünkü kimileri kemalizmi işlerine göre anlayıp yorumluyor.
atatürk'e karşı olan kesim atatürk'ün peygamberleştirildiğini savunuyor. yoktur böyle birşey. bunu uyduranda, bu söylem üzerinden prim yapmaya ve "din elden gidiyor" gibi nidalar atmaya çalışanlar da onlar.
atatürk'e hakaret edenlere, hakaretle karşılık verenler var ise, o da bu büyük saygısızlık karşısında çileden çıkmıştır. elbette kötüye kötüyle karşılık vermek olmaz. ama bir kişi küfretti diye de herkesi aynı kefeye koymak olmaz.
günümüzde ise atatürk ilke ve inkılapları yok sayılmaya çalışılmakta, her türlü hakaret edilmekte, onun emanetine pislik atılmaktadır. bunlar yapılırken asıl bunu yapan kişiler bazı din sömürücüsü kişileri (şeyh, şıh, efendi) yüceltmekde, adeta peygambere laf söylenmişcesine, o kişiler eleştirildiğinde ortalığı yıkmaktadırlar. fethullah gülen örneği bunlardan biridir.
kısaca, atatürk'ün yolundan dönmeyecek bizler oldukça aksi durum hayalde kalır.
söylemeden edemeyeceğim. ak parti politilalarına ve yönetimine bakıldığında demokrasinin, hukuğun, ileri görüşlülüğün nasıl içine edildiğini görebiliriz.
biri tutup "elhamdülillah şeriatçıyım" diyeni savunup, atama laf söylemeye kalkarsa bu işte iyi niyet aranmaz. kimse kimseyi kandırmasın.
ülkenin nasıl yönetildiği ortada. korku, halkı sindirme, hergün yalan darbe iddiaları, padişah tayyip söylentileri, yolsuzluklar vs.
kemalizmi bunları yapmakla suçlayanlar, günümüzde bu yapılanlara neden ses çıkarmaz da habire atatürk'e laf söyler, kemalizme pislik atar?. yoksa işin gerçek yüzünü görmek işlerine gelmiyor mu?
yoksa bu ülkeye yapılanları halk görmesin diye bu şekilde gündem mi yaratılıyor?
geçmişe takılı kalmak yerine, bugüne ve bugünün doğuracağı geleceğe bakmak çok daha doğrudur. önünü göremeyen durmasın geçmişle hesaplaşsın. neye yarar? geleceğe katkısı olmayanın, habire birilerini eleştirmesi neye yarar?
şu an bu ülkeyi geriye götüren, bir şeylere mahkum eden ak parti hükümeti politikalarına bakmak gerek artık.
mustafa kemal'in padişah tarafından karışıklık gidermesi için gönderilmeyi fırsat bilip, istanbul'da başlatamayacağı ayaklanmayı anadolu'da başlattığını ve bu ayaklanmanın sonucunda vatanın kurtulduğunu unutan kişinin savunduğu düşüncedir. işi gücü atatürk'e sallamak olan kesime karşı atatürk'ü savunmanın, başka hiçbir düşünceyi kabul etmemek anlamına geldiğini sanan ilginç beyinler tarafından ortaya atılmıştır.
mollaların, yobazların bu milletten elini eteğini çektiği gün,dış güçlerin etkilerinin yokedildiği halkın yönetilmek için çobana ihtiyac duymadığı gün kemalizme gerek kalmayacaktır.böyle bir son ne yazıkki yoktur.
kemalizme geniş çerçevede bakarsak ifsadı çok mümkün bir zihniyet olduğu aşikardır.avrupa'da hiç bir doktrinde ve kendisinden bir fikir akımı olarak bahsetmez sabit somut ilkeleri yoktur, (o 6 ilke demokrasinin ilkeleridir) baştan çürük bir temeli vardır. savunucularına baktığımızda temelinin "nutuk" isimli kitaptan alıntılar yaparak savunmak yerine ucu açık bazı fikirlere kaçarlar. örneğin; (bkz: bu ülkeyi o kurdu), (bkz: o olmazsa babanız yunan ananız ermeni olurdu) vs vs. gibi saçma ve somut bir dayanağı olmayan savunma yollarına başvururlar, nutuk okumak isteyen kemalistler ise pek anlayamazlar nutuk'u çünkü harf inkılabı ve dönemin osmanlıca dil kalıbını henüz atatürk kaldıramadığından kendiside kitabı osmanlıca kalıbında yazmıştır, sonradan yozlaşan gençlikte onun kitabını okuyamamaktadır dolayısıyla bu da onları ucu açık saçma sapan iddalara ve bir doktrinle ispattan uzak düşürür.ve yine dolayısıyla bu da zaten bir fikir akımı olmaktan uzak kemalizmin sonu demektir.
amerikan emperyalizmine göbekten bağlı, kapitalist sermaye babalarınının sömürge çarkına "hizmet" etmeye gönüllü ılımlı islam(şeriat)devleti isteyen kuş beyinlilerin akıllara ziyan ilanıdır. Kemalizmi yok edip yerine geçirmek istedikleri ideoloji de kapitalizme ve emperyalizme uyumlu bir şeriat ya da insanlara yedirilmeye çalışıldığı isimle "ılımlı islam". Oysa her iki cemaat düşüncesi de günümüzde gericiliktir. Mevzu bahis dogmatizm ya da statüko karşıtı olmaksa hem kemalist cemaate hem de fetocu cemaate karşı gelinmeli ve halkların huzurunun sosyalizme giden yoldan geçtiğine bilinçler artık açılmalıdır. Kimse aynı bokun farklı renklerini değişim diye yutturmasın.
kemalizmin sonu, hristiyanlara köleliğin başlangıcı olacaktır. arap ülkelerine bakınca açıkça görünen hepsi perde arkasından amerika veya ingiltere tarafından yönetiliyor olmasıdır. belki camide konuştuğun yaşlı insanlar sana gaz verip müslümanlığı övüyor olabilirler ama bir bak bakalım dünyada müslümanlardan başka ağlayan, boğazına kadar boka batmış başka ülkeler varmı?
sadece kemalizm sayesinde bu ülke modern tek islam ülke olarak bu güne kadar iyi kötü ayakta kalabildi. ama bizler ne yapıyoruz şimdi? biraz cebimiz para görünce hemen ihanet ettik kendi değerlerimize.
kemalizm bittiği an bu ülkede tek bir müslüman bırakmazlar. çünkü bu ülke coğrafi ve tarihi yönden dünyanın en önemli yerindedir. siz müslüman olduğunu iddia eden insanlar, bu gün kemalizmin bitmesi için ermenilerle kürtlerle işbirliği yapan insanlar! yarın bizlerden sonra ilk sizleri yok edecekler.
abd kuçusu fetoşanların, israil hizmetkarı bazı ak beyinlerin hayallerde yaşadığını gösteren ifadeler.
aslında bu zavallıların amacı kemalizmde değil. o pis ve içleri vatan hainliği ile kuduran beyinciklerinde atatürk türkiyesi, laiklik, cumhuriyet ve türkiye yatıyor.
yani kemalizm bitti, yok olacak derken asıl hayal ve amaçları atatürk türkiyesi, laiklik, cumhuriyet ve türkiye'nin yok olmasıdır.
ne yapsın zavallılar. dedeleri ihanet içinde öldü başarmadı; toruncuklarına da anca hayal kurmak kaldı.
böyle giderse şizofrene bağlarsınız, demedi demeyin.
Kemalizm kısaca "Atatürk'ün fikirlerini ve yaptığı ilerici devrimleri" benimsemeyenlerin günde 5 vakit cumhuriyete ve kendisine sövmek için hayali olarak yarattığı bir ideolojidir. Bu açıdan kemalizmin sonunun gelmesi hem kendileri için hem de sövdükleri rejim için en hayırlısı olacaktır.
