yalandır. olan biten, özgün yakıştırma üretmekten bile aciz, gerizekalı yobazların, marx'ın din için söylediğini kemalizme havale etme gayretleridir. aynısını kendi sıfatları olan "yobaz" tabiri için de yapmaya kalkarlar (bkz: yobaz tabirinin tartışmaya açık olmaması).
bunlar o kadar arsız ve yaratıcılık kabiliyeti kıt bir güruhtur ki maldan farkları yoktur. koy ahıra, sabahtan akşama geviş getirsinler... hiç yabancılık çekmezler...
"“türkiye, sovyetler birliği çöktükten sonra rusya’nın lenin’i yoksaymasından daha şiddetle atatürk’ü yadsıyacak bir lider bulmadıkça ve tamamen atatürk ilkelerini geri çevirmedikçe, düzelmez”.
bu anadolu denen bok yuvasını osmanlı adam yerine koymazken,savaştan savaşa gebermeleri için kullanırken kemalizm bunlara kimlik vermiş, adam yerine koymuş, okutmuş devletin türlü kademelerine çıkartmış.
son 20 senede görüyoruz ki osmanlı bunları afedersiniz hayvan yerine koyarken haklıymış!
bunlar adam olmaz.
yıllarca atatürke alternatif olarak gördükleri sümüklü ilkokul mezunu hocanın peşinden koşarlar, sonra onu bırakıo bu sefer sahte diplomalı,kasımoaşa kabadayısı bir gürcünün peşinden koşarlar sonra atatürk'e sabah akşam söverler.
keşke osmanlı geri gelsede anadolu eskisi gibi hayvan yerine konulsa, artık herkes hakettiği gibi yaşasa...
kemalizm iyi bir şey olsa istiklal mahkemelerinin arşivleri ve mustafa kemalin günlükleri saklanır mıydı ? hepimizin bildiği gibi mustafa kemal zamanında camiiler kiralanmıştı. hatta içlerinde kerhane yapılan ve ahıra çevrilenler bile vardı utanarak söylüyorum ki. istiklal mahkemelerinde asılan alimler, din ve bilim adamları günümüzde halen gizli tutulmaktadır. şapka kanununa uymadığı için rize ve trabzonu hamidiye gemisiyle bombalatan da mustafa kemal idi. şapka kanununa uymadığı için kafasına şapka çakılan insanlar da mustafa kemal zamanında idam edildi. 2. dünya savaşı döneminde savaşa girmediğimiz halde askerler açlıktan şehit olurken on binlerce dolara ülkenin her tarafına heykellerini diktiren de mustafa kemalden başkası değildi.
kemalist zihniyetteki insanların bazıları mustafa kemali bir ilah gibi, ilkelerini de din gibi görürler. onların gözünde mustafa kemal peygamberler dahil tüm insanlardan üstün görülür. onların gözünde tarih, mustafa kemalle başlamıştır. nitekim mustafa kemalin bıraktığı tüm ideolojiler ve siyasi oluşumlar onlara göre değiştirilemez birer dogmadır, din gibi (haşa). işin garibi mustafa kemale inananlar işlerine geldiği kadar kemalisttir. işlerine gelmediğinde kemalist öğretileri kenara atabilirler.
mustafa kemalin bıraktığı hatıratlar insanlığı kurtaracakmış gibi düşünürler. oysa kemalizm kendisiyle çelişen dogmalardan ibarettir. misalen halkçılık ilkesini savunan birisi neden halk yoksulluktan ölürken her şehre kendi heykelini diktirir ? veyahut demokrasiyi savunan biri neden karşısında muhalif bir parti görmek istemez ? devletçilik inkılabını çıkaran biri dibimizdeki adaların yunana verilmesine neden göz yumar ?
kemalizm bu milletin tarihine ve demografisine tamamen yabancıdır. dikkat ederseniz mustafa kemal öncesi dönem ve sonrası dönem arasında bir uçurum vardır. tıpkı iki yabancı millet gibi. mustafa kemal sözde bu milleti türklüğe yani özüne döndürmüş deniyor ancak tarihteki türklük ile mustafa kemal türklüğü çok farklıdır.
gerçek kemalizmi tanımayanlar şimdi bana sövebilir ancak bu gerçeği değiştirmez. kemalizm bir ingiliz projesidir. türk milletine verilmiş bir afyondur. gelip bana burda siyonistlerin yazdığı okul kitaplarını okumayın. zira afyon bu kitapların ta kendisidir. biraz gerçek tarihi araştırın, eski arşivleri okuyun.
kemalizm bu ülkeye atılmış en büyük kazıktır. kemalizm bu milletin fatih sultan mehmedini, kanuni sultan süleymanını, yavuz sultan selimini ve diğer tüm atalarıyla olan bağlarını koparma projesidir. nitekim kendisine atatürk diyen biri başta kendisi kendinden öncekileri yok sayıyor demektir.
