kemalizm, tutucu yapının kırılıp ülkenin ilerlemesine yönelik bir düşüncedir. bunun kanıtlarını cumhuriyetin ilk yıllarında görülen sanayileşme, eğitim ve diğer alanlarda göstermiştir.
şu ilerlemeye düşman gericilerin kemalizmi gericilik diye tanımlaması ne kadar da ahmakça. madem kemalizm gerici, sizde gericisiniz, o halde neden kemalist olmuyorsunuz ?
yalçın hoca'nın o altın değerinde sözüyle cevap vermek gerekirse bu gerici-liberal ittifakının abuklamasına:
"kemalizm bizi ileri götürmez, ama biz de kemalizmden geriye düşmeyiz."
60'lı ve 70'li yıllardaki devrimci önderlerin yaptığı gibi bugün yapılması gereken kemalizmi sınıfsal ve ulusal sorun açısından eleştirerek aşmak, sosyalizme yönelmektir.
düzgün türkçe kullanmaya terfi edememiş bünyelere fazla gelmiştir. ama gel gör ki türkçeyi yazamayan adam, türkçe anlayacak da birileri de çıkıp ne kadar saçma sapan şeyler yazdığını böyle tiplere açıklayacak. bir de bunlar vatanını seven tipler gibi rol kesmezler mi? daha yaşadıkları vatanın, güya bir de ona sahip çıkıyorlar, dilini düzgün kullanamazlar, sonra bir de neden ilerleyemediğinden dem vururlar.
--spoiler--
ve en öenmliside kendi tarihlerine düşmanlık beslemeleri. yani bu milletin ruh köküne katran dökmeleri.
--spoiler--
bu noktaya da dikkat. cumhuriyet tarihi kendi tarihleri değilmiş gibi ona düşmanlık güttüklerini unutanlar, sözlükte havlarken oldukları orgazmdan kendilerine geldiklerinde, yüzlerini buzlu, soğuk suyla yıkayıp ayılsınlar. kin, nefretten kör olduklarının farkına varsınlar.
