1-)
Kemalist: Atatürk yurt dışında cami yapımına maddi destekte bulunmuş, bu yüzden dinsiz olamaz,
müslümandır.
***
Uyarıcı: Bu birşey ifade etmez... M. Kemal döneminde Cami "kapatmak" için kanun çıkarılmış.
15 Kasım 1935'te "Cami ve mescitlerin tasnifine ve tasnif harici kalacak cami ve mescit hademesine
verilecek muhasasat (maaş, ödenek) hakkında" bir kanun çıkarıldı.
2845 numaralı kanunda "Tasnif harici tutulan cami ve mescitler usul ve mevzuata göre kendilerinden
başkaca istifade edilmek üzere kapatılır" hükmü vardı. Bu tarihten sonra yüzlerce cami kapatıldı, depo
yapıldı, satıldı, yıktırıldı, parti binası bile yapıldı.
***
Kemalist: Yalan, hepsi yalan. Atatürk yurt dışında cami yapımına maddi destekte bulundu, nokta!!
***
Uyarıcı: Ortada kanun var ve bu kanun M. Kemal'in Cumhurbaşkanlığı döneminde yürürlüğe giriyor.
Ayrıca Italya'da "San Gioacchino in Prati" Kilisesi'nin yapımında maddi sıkıntılar yaşanmıştı, bundan ötürü
kilisenin inşasının tamamlanabilmesi için devlet başkanlarından yardım talebinde bulunuldu. Bu talebe cevap
veren hükümdarlardan biri de Sultan 2. Abdülhamid'dir (radıyallahu anh). Bu durumda Sultan'a (haşa)
"hristiyan oldu" diyebilir miyiz?
***
Kemalist: Hayır diyemeyiz.
***
Uyarıcı: O halde cami yapımı için istenen maddi desteğe M. Kemal'in müspet cevap vermesi de onu
müslüman yapmaz. Bunlar siyaset icabıdır.
Bir devlet, M. Kemal'den çok afedersin "tuvalet yapımı" için bile yardım talep etmiş olsaydı, yine bu yardım
yapılırdı... Zira siyasetçidir, gönül almak isteyecektir. Menfaat ilişkisidir bu tür şeyler. Israil'in Türkiye'deki Van
depremi nedeniyle, (daha talep edilmeden) yardım önermesi elbette Türkiye'yi sevdiğinden değil herhalde.
Ama illa "hayır", cami yapımına yardım eden "müslüman sayılır", kilise yapımına yardım eden "hristiyan
sayılır" diyorsan, yine çok afedersin ama bende sana şu suali yöneltirim:
"Genelev yapımına onay veren, rıza gösteren, kanun çıkaran `ne´ sayılır?"
Bunu da geçtim... Maide Suresi'nin 90'ıncı ayetinde içki için; "şeytan işi bir pisliktir" buyurulduğu halde "Içki
Fabrikası" kurup milleti ayyaş yapan `ne´ sayılır??
***
Kemalist: %$%&$%"§"?! (alıntıdır)
- Uyarıcı: Gördün mü, M. Kemal: "Gökten indiği sanılan kitapların dogmaları..." demiş mecliste.
- Kemalist: Derse desin, ya o olmasaydı biz ne yapacaktık? Hem o öyle dememiştir.
- Uyarıcı: Videosu var ya hu.
- Kemalist: Olsun, ne olmuş yani? O olmasaydı ne yapacaktın? Hem o video montajdır.
- Uyarıcı: Meclis tutanaklarında bile var.
- Kemalist: Öyle mi? O başka bir şey demek istemiştir, sen anlamamışsındır. Hem ne olmuş yani..? O
olmasaydı biz olmazdık.
**********
Uyarıcı: Biliyor musun, M. Kemal şapkaya karşı olanları dar ağaçlarında sallandırdı.
- Kemalist: Nerden uyduruyorsun bunları?
- Uyarıcı: Canlı şahitler anlatıyor.
- Kemalist: Yalan söylüyorlar. M. Kemal demokrasi getirdi, herkesi hür bıraktı. şapka için adam asmaz.
- Uyarıcı: Ama kendisi bile bu amaç için "bazı kurbanlar verelim" demiş...
- Kemalist: Öyle mi? O başka birşey demek istemiştir, sen anlamamışsındır, yalandır. Yok öyle birşey, ben
araştırdım.
- Uyarıcı: Atatürk Ansiklopedi'sinde yazıyor.
- Kemalist: Ne olmuş yani? O olmasaydı sizlerin babası kim olurdu, he..? Hiç bunları düşündünüz mü?
Uyarıcı: Duydun mu, M. Kemal Ezan'dan "Allah" ismini çıkarmış.
- Kemalist: Yok olur mu öyle şey, duymuyor musun "Allahu Ekber" diye okunuyor?
- Uyarıcı: :D Adnan Menderes yine orijinal şekliyle okunmasını sağladı, bu yüzden şimdi "Allahu Ekber" diye
okunuyor.
- Kemalist: Yalan söylüyorlar. Atatürk Allah'ı ve dinimizi övmüştür, Allah ismini Ezan'dan çıkarmaz, yobazların
yalanlarıdır bunlar.
- Uyarıcı: Gazetelerde bile yazıyor...
- Kemalist: Öyle mi? O zaman bunu kesin Inönü yapmıştır, Atatürk yapmaz.
- Uyarıcı: Atatürk yapmış... Bu uygulamayı protesto eden bir grup için de; "asla müsamaha etmeyeceğiz"
demiş. Dönemin Gazetelerinde yazıyor.
- Kemalist: Ne olmuş yani? O olmasaydı sizlerin babası kim olurdu? O olmasaydı Cami'ye bile gidemezdiniz.
**********
- Uyarıcı: Duydun mu, M. Kemal müslümanlığı bir yana bırakıp, yeni bir dünya dininin oluşturulmasına taraftarmış.
- Kemalist: Yok olur mu öyle şey, Atatürk müslümandı ve dinimizin bilime, fenne, akla ve mantığa aykırı
olmadığını söylüyordu.
- Uyarıcı: Tamam da, onları Milli Mücadele'ye taraftar toplamak için söylemiş... O dönem halka muhtaç idi,
düşüncelerini gerçekleştirmek için millete ihtiyacı vardı. Onların kabulüne göre konuşuyordu. Bir insanın
birilerine muhtaç olduğu zaman değil, hür ve bağımsız iken söyledikleri, gerçek düşüncelerini yansıtır.
- Kemalist: Yalan söylüyorlar. Atatürk Allah'ı ve dinimizi övmüştür ve müslümanlığı da bir yana bırakmayı
falan düşünmez.
- Uyarıcı: Nutuk'ta kendisi yazmış...
- Kemalist: Öyle mi? Ne olmuş yani? O olmasaydı sizlerin babası kim olurdu?
- Uyarıcı: Biliyor musun, M. Kemal Rabbimizin emri olan Şeriat'ı kaldırmış.
- Kemalist: Kaldırır tabi, ülkemizde yalnız müslümanlar yaşamıyor, hrıstiyanlar ve yahudiler de var?
- Uyarıcı: Öyle ama Şeriat müslüman olmayana "namaz kıl", "zekat ver" demiyor ki... Onlar yine kendi
inançlarına göre muhakeme edilirler. Katilin, hırsızın, yol kesenin cezaları Rabbimizin Kuran'da emrettiği
şekilde verilmelidir.
- Kemalist: Ama müslümanları ibadet etmeye zorluyor.
- Uyarıcı: Senin müslümanlığı kabul etmiş olman ve hala müslümanlıktan çıkmaman, Islam'ın müslümanlara
getirdiği mükellefiyetlere razı olduğundan ve bu mükellefiyetlerin akla, mantığa uygun olduğunu kabul
ettiğinden dolayı değil midir?
- Kemalist: Evet öyledir.
- Uyarıcı: O halde müslüman olurken, bu mükellefiyetleri yerine getireceğine dair verdiğin sözü; sana
hatırlatmak ve sözüne sadık kalmanı istemek "zorlamak" mıdır?
- Uyarıcı: Hayır değildir. Ama M. Kemal yanlış yapmaz.
**********
- Kemalist: Osmanlı din yüzünden geri kalmıştır.
+ Uyarıcı: Örnek verebilir misin?
- Kemalist: Matbaa Avrupa'da keşfedildikten yüzyıllar sonra Osmanlı Devletine girebilmiştir. Bunu da Alimler
engellemiştir, bu durumda geri kalmamıza neden olan da Alimlerdir dolayısıyla Şeriat/din ile yönetilmektir.
Atatürk Şeriat'ı kaldırmak ile iyi yapmıştır.
+ Uyarıcı: Bu tamamen kemalistlerce uydurulmuş bir yalandır. Yalan olmasa dahi, hatası olan Alimleri ve
Şeriat müessesesini kaldırmak yerine "ıslah" etmek daha mantıklı olmaz mıydı? Sahte çürük raporu veren
doktorlar var diye, Hastaneler kapatılıp Tıp ilmi kaldırılır mı? Zaten matbaa yüzyıllar sonra değil, Avrupa'da
Gutenberg tarafından kurulan müesseseden 33 yıl sonra Osmanlı ülkesine girmiş ve çok sayıda kitap da
basılmıştır. Arap harfleriyle olmak üzere 15. asırdan itibaren Istanbul'da, Halep'te ve 1514'den itibaren de
bazı Avrupa şehirlerinde kitaplar basılmıştır. Senin dediğin `resmî´ matbaadır. Demek ki matbaanın
kurulmasında dini bir engel söz konusu değildir.
- Kemalist: Bunu bilmiyordum. Ama yine de 33 yıl gecikme var.
+ Uyarıcı: 15. yüzyıldan bahsediyoruz. 33 yıl gecikme o dönemde gayet normaldir. Iletişim, ulaşım bugünkü
gibi değildi. 20. yüzyılda Kemalist rejimde Televizyon ve hatta internet bile 20 yıl gecikmeyle "Türkiye
Cumhuriyet'ine" girebilmiştir. Bu durumda bizde geri kalmışlığımızı M. Kemal'in getirdiği "kemalizme, laikliğe"
bağlayalım ve kemalizmi, laikliği kaldıralım ne dersin?
- Kemalist: ?&%$§?!
