kemalistlerin ve pkk lıların solcu olması

entry25 galeri0
    21.
  1. akp'nin (geriye doğru da olsa) devrimler yaptığı düşünülürse, akp de soldan besleniyor gibi görünüyor.
    pkk da geriye doğru devrimci, akp de geriye doğru devrimci. kemalistler ise ilerici devrimcidir.

    şimdi kim kime daha yakın idrak edelim.
    1 ...
  2. 20.
  3. şakirtlerin bağlı olduğu, ismini yazmamızın gerek olmadığı, bir partidir. bu parti nereye bağlıdır, amerikan ve israil uşaklığına, peki bunu zararları nelerdir ? sömürülme. yani Amerika ve israil'in elinin değdiği yerlerin, ne halde olduğunu anlatmaya gerek yok sanıyoruz. hangisi daha zararlı siz düşünün, sayın cahil toplum.
    2 ...
  4. 19.
  5. gericilerin, faşistlerin, amerikancıların ab'cilerin, kapitalistlerin, işbirlikçilerin sağcı olması gerçeğinden daha evladır.
    3 ...
  6. 18.
  7. bu sefer kaynak götüm falan değil ha, bildiğin ; s*kim olmuş.

    saçma ve gereksizce bir tespittir efenim. güldürür.
    2 ...
  8. 17.
  9. pkk nın kominist bir örgüt olduğunu bilmeyen kalmadı. kominizm zaten sol bir ideolojidir. bunu inkar etmenin bir anlamı yoktur. bunu bilmeyen veya kabullenmek istemeyen cahil yazarların cevap veremediği sorudur.
    0 ...
  10. 16.
  11. karl marx gelse ben size solculğu böyle mi öğrettim der herkesin yüzüne tükürürdü gibi.*
    0 ...
  12. 15.
  13. değil olandır. ikisi de solcu görünen solcu müsveddeleridir.
    0 ...
  14. 14.
  15. (bkz: pkk'ya solcu diyen cahil)

    sol demek amerikan emperyalizmini kabul etmemek demektir. oysa pkk direkt amerikan bütçesinden nemalanmaktadır.
    2 ...
  16. 13.
  17. ''hitler'in de islamcıların da sağcı olması? '' gibi saçmasapan bir önermeyle boy ölçüşebilecek saçmalıkta bir önermedir.
    sağınıza solunuza iyice bakmadan karşıdan karşıya geçmeyinizdir efendim.
    1 ...
  18. 12.
  19. 11.
  20. 10.
  21. yanlış kavrayıştır. ikisi de solcu değildir. eğer bir gerçekle yüzleşmek isterseniz:

    pkk'yı besleyen aşiretlerin ve militanlarının aşırı dindar müslüman olması, akp hükümetinin ve tabanının aşırı dindar muhafazakar olması sizleri günışığı gibi beklemekte.
    3 ...
  22. 9.
  23. 8.
  24. 8.
  25. iki akımın da savunucularının belli sınırlarla soldan ve solun değerlerinden etkilenmiş olması onları solcu yapmaz.

    ama keşke öyle olsalardı, keşke ülkemizdeki amerikancı, piyasacı ve gerici partinin kurduğu ikinci cumhuriyet'e uyum sağlayamayan bu güçler, işçilerin emekçilerin siyasi iktidarları için de güçlerini birleştirebilselerdi.
    olsun, onlar olmasa da bu ülkede solun yüzakı olan partiler var, bu ülkenin üniversitelerinde liselerinde, fabrikalarında tarlalarında örgütlenen bir komünist partisi var:
    (bkz: türkiye komünist partisi)
    2 ...
  26. 7.
  27. kemalistlerin cevap veremeyip şakirtlere saldırdığı başlıktır.
    0 ...
  28. 6.
  29. şakirtlerin propoganda malzemesinden başka bir şey değildir.
    1 ...
  30. 5.
  31. olabilecek en faşist yapı olan pkk'yı hala sosyalist örgüt zanneden ezik söylemidir.
    1 ...
  32. 4.
  33. haydiii yine aynı zırvalar. pkk lı orospu evlatları kürt milliyetçiliği yaparak solculuğun içinde nasıl yer alabilirler ki. ayrıca kemalizm ulusalcı bir ideolojidir.
    2 ...
  34. 3.
  35. şakirtlerin beyinsiz olması ama buna rağmen siyasi tahlil peşinde olmasıdır asıl değerlendirilmeye alınması gereken...

    bir de;

    kürtçü cemaat ve siyonist kankaları ellerindeki çamuru nereye süreceklerini bilemiyorlar. 2002'de dağılan, kendini feshetme kararı alan pkk'yı marslılar la kemalistler devletle masaya oturttu sanki.

    kozmik oda basıp belgeleri pkk'ya solcular sızdırdı değil mi?

    kürtçü cemaat ve satılık mensupları azıcık ders alsınlar tarihten. sonra ağlıyorsunuz astınız ettiniz diye.
    2 ...
  36. 2.
  37. chp nin sol parti sanılması, bdp nin sol sanılmasından daha iyidir.

    sonrası, böyle bir şey yoktur...
    1 ...
  38. 1.
  39. kemalistler solcu falan değildir, ulusalcıdırlar. tek dil, tek bayraktan taviz verilemez görüşüne hakimdirler.
    1 ...