gerçekten kemalist ideolojiyi araştırmış okumuş öğrenmiş bir insan için yanlış bir önermedir. Çünkü kemalist ideolojiyi bilmek demek osmanlının yıkılışını türkiye cumhuriyetinin doğuşunu bilmektir. Yani tarihi. Bunu bilmeden kendisine kemalist diyenler gerçekte kemalist ideolojiyi kavrayamazlar.
"2023 yılında çin, yahudi emperyalizminin [?!] kaptan gemisi; türkiye islam enternasyonalizminin kaptan gemisi olarak milattan önceki gibi iki süper güç olacak" gibi salak söylemleri olan bir saltanat şeriatçısının fotokopiyle çoğaltılan kitaplarının kocaman harflerle dolu satırlarını parmaklarıyla takip ederek okuyabilen yobazların güldüren tespiti.
O büyük tarihçi dediğiniz adamın katıldığı kongrelere cemalettin kaplan gibi adamlar katılıyordu. Her boka yahudi komplosu diyecek kadar da çaresizdir bu Kadir Mısıroğlu.
kadir mısıroğlu'ndan tarih öğrenen adam kaynakçasıyla öğrenir, başkaları gibi götünden kaynak üretmez..
ve başkaları gibi kahraman gözükmek için tarih kitaplarında kendini süperman gibi göstermez.
okullarda öğretilen tarih baştan aşağı yalandır, mustafa kemal paşa'yı tekleştirme harekatıdır.
kadir mısıroğlu'nun anlattığı şeylere bir kemalist tarihçi çıkıpta: ''sen yalan söylüyorsun efendi'' diyememiştir, çünkü kaynak verip göt olma korkusu adamı susturur.
kadir mısıroğlu, 5816 nolu kanun olmasa kemalistleri sokağa çıkartacak yüz bırakmaz.
her lafı arkasında bir kitabı vardır bu şahsiyetin. aklının zekatını verse 40 kemalist adam olur adam.
bu sözlükte o kadar çok cahil, beyinsiz yobaz var ki; bi kampanya başlatsam bunların yarısına cennetten arsa bile satarım.
o derece cahiller yani...
afferin yobazlar. başbakanda böyle olmanızı istiyor. yoksa yandaş medya ve şirketleri nasıl besleyecek.
mısıroğlu ezberleyip allame oldum sanan ayaktakımının ıslak rüyası...
bu hıyara da değil adam sandığı yazara "tercüme dairesi nedir?" diye sorsam onu bile bilemez... bir de osmanlı'yı sahiplenmeye çalışıyor gavatlar en çok da ona gülüyoruz türkler olarak...
Türkiye'nin tarihini resmi tarihten değil de nereden öğrenileceğini söyleyemeyenlerin atıp tuttuğudur. Kaynağınız daha okuma yazmayı sökemeyen araplar mı? Nedir?
şu ana kadar ki gözlemlerimin sonucudur.
musul 'u şeyh sait isyanı yüzünden kaybettiğimizi sanan da vardır çerkez ethemin hain olduğunu düşünenlerde.
tarihi resmi tarihten öğrenmemeli kimse araştırmalı sadece yakın tarih için değil osmanlı tarihi için de durum böyle.
özellikle yabancı yazarlar...
edit:en büyük yobazlık başkalarını bununla suçlayıp kendilerinin nasıl bir taassuba saplandığını farkedememiş insanlardadır.
edit2:olayları kutuplu algılamamak lazım kaynağınız mısıroğlu'da olmamalı o da fazla fanatik.
