kemalistlerin istiklal mahkemesinde yargılanması

entry10 galeri0
    1.
  1. hamurabi kanunudur, kısasa kısas içermektedir, kemalistler doğal hakim ilkesi ve savunma hakkı olmadan yargılanmalı yargı sonucu temyiz edilmemelidir.
    3 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. kemalin nasıl bir adam olduklarını anlamarı için illa bu mu gerçekleşmeli?

    yani şimdi tayyip erdoğan çıksa deseki ben kemalistleri rejimime tehlike olarak görüyorum ve hepsini asıcam allah aşkına mantıklı bir şey mi bu saçma sapan bir şey ama aynını mustafa kemal yapınca o gelişmemize engel olan adamları astı o kimi asacağını çok iyi bilir demek vicdansızlıktır.

    not: lütfen yorum yapmadan entrynin tamamını oku.
    3 ...
  5. 4.
  6. yağlı urgan boyunlarına dolanırken bir çok kemalist dilim kopsun yobaz diyen dilim kopsun diyecektir, ama iş işten geçmiş olacaktır, şapka giymediği için asılan insanları o zaman anlayacaklardır.
    2 ...
  7. 5.
  8. adına istiklal diyemeyiz ama bir mahkemede yargılanıyorlar zaten.

    illa bir isim arıyorsan istikbal mahkemeleri diyebiliriz.

    zira amerikan emperyalizminin istikbali için yargılanıyorlar.
    0 ...
  9. 6.
  10. kemalistler olmasa bu ülke çağdaş medeniyet seviyesine çoktan ulaşmış olacaktı.

    kanıtı şuradadır ülkemizde 1950'ye kadar bir tane üniversite vardır.
    1 ...
  11. 7.
  12. kemalizm aydınlanmacı değildir, eğer aydınlanmacı olsa darbe ve vesayet rejimi ile kendini sigortalamaz, tam tersi demokrasi içerisinde yerini belirler, despotizmden medet ummak aydınlanmacılık değildir.
    0 ...
  13. 8.
  14. kemal' den sonrasını okumadım. malum provakötör dolu.
    1 ...
  15. 9.
  16. ulu hakan, büyük lider ve son başbuğ recep tayyip erdoğan tarafından yapılması beklenen son icraattır.
    1 ...
  17. 10.
  18. -asla olmayaacak olaydır efenim- kemalizm tarihinde hiçbir zaman darbe veya vesayetten yana olmadı.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük