esasında sadece kemalist içinde değil bu söylem, istli ya da türevlisi her tür, kalıpçılık için bu gerçek.
kemalist nedir? atatürk ün yolundan, izinden ya da gösterdiği kapıya yönelen bla bla bla. atatürk kim, güçlü güçsüz yanları olan bir insan. ama bir kitap ya da kurallar bütünü değil.
al bir insanın ismini, siyasi görüşün olsun. hangi akla hizmet? güçe tapıcılık osla gerek, ya da popülariteye. acizliğin resmi de olabilir, ama hiç bir zaman aşırı bir zeka pırıltısı olmasa gerek.
bana en büyük kemalisti gösterin? kim? ülkesi için en büyük iyiliği yapan kimse gibi dolambaçlı saçma laflar gelecektir muhtemelen? peki ya en büyük insanı deyince?
buradan dahi hesap edilebilir.
sözlük için bakarsak dahi, en hazımsız, trollerin ekmeğine en çok yağ süren kesmin de bunlar olduğunu görürüz.
vatanı insanlığı bayrağı dini ya da şunun bunun tek gerçek fedaileri, başka kimseye düşmez zaten.
kemalist in ne demek olduğunu bilmeyen insan yaftasıdır.
nedir kemalist? ingiliz emperyalistlerinin ve onların yandaşı olan medyanın kurtuluş savaşı döneminde kuvayi milliye ye yani istiklal kuvvetlerine verdikleri addır.
hah, şimdi farkı var mıdır? yoktur. kimin ağzında kötü anlamlı bir "kemalist" yaftası varsa tipe baksanız insana benzemez, içi emperyalizmin köpekliğiyle buram buram yanar.
evet zeki değiliz kendi değerlerimize küfredenlere tam anlamıyla bir türlü karşı çıkıp dik durmasını bilemedik.
evet zeki değiliz mustafa kemal atatürk'ün izinden gitmeyi onun yaptıklarını yapmayı başaramadık henüz.
belki zeki değiliz ya da bize öyle diyorlar ama biz ülkemizi asla "satma" gafletine düşmedik. asla üstünde yaşadığımız topraklarımıza ihanet etmedik. doğru bildiğimiz yoldan menfaat uğruna vazgeçmedik. geçmeyeceğiz. herkese inat haykırıyoruz: "atam izindeyiz."
bazıları ipe sapa gelmeyen bir zırva ile ortaya çıkar ve aklınca cemaatine hizmet eder.
bu insanlara bu zamana kadar hayatta ona buna bok atmaktan başka ne işe yaradın diye sorulması gerekir.
