kemalistlerin hep arap ülkelerini örnek göstermesi

entry3 galeri0
    1.
  1. uzun bir zamandır dikkatimi çeken durumdur. mustafa kemal atatürk'ün bu ülkeye çok hizmeti dokundu elbette ama kemalistler de sanki işi biraz demagojiye döktü.

    bir kız okur, başarılı olur ve meslek sahibi olur. atatürk sayesinde derler. çünkü arap ülkelerinde kızlar üçüncü veya dördüncü eş olmaktadır. kızlar okula gitmezler, hiçbir hakları yoktur. e ama avrupa'da da kızlar okuyor ve başarılı oluyor, avrupa ülkelerinde atatürk de yoktu.

    mesela nefes alıyoruz. atatürk sayesinde diyorlar. örnek olarak da arap ülkelerinin çektikleri sıkıntıları gösteriyorlar. evet doğru. ama avrupa da oksijen tüpüyle nefes almıyor yani.

    bir de baban kimdi bilemezdin diyorlar. elin avrupalısı amerikalısı bilmem kaç yüzyıl önceye kadarki dedesinin adını biliyor. soyunun nereye dayandığını, oraya hangi ülkeden geldiklerini biliyor. atatürkleri yok ama e onlar da biliyorlar işte. (bu arada biz 1850 öncesi soyumuzu eğer aile büyükleri anlatmadıysa bilemiyoruz ama bu atatürk'le ilgili bir durum değil. sadece öylesine bilgi.)

    neden hep kötüyü örnek gösteriyorsunuz da iyiyi örnek gösterip "acaba neden biz bunlar gibi değiliz?" diye sorgulamıyorsunuz?

    edit: ben başlığı bu arapçılar gelip batı'ya sövsün diye açmamıştım. ben zaten batı dünyası gibi ileride olmak istiyorum.
    1 ...
  2. 2.
  3. Oralar din kardeşi ya ondan.
    2 ...
  4. 3.
  5. avrupanın nur çeşmesinden fazla su içtikleri için kontrolden çıktıklarını gösteren durumdur. evet..
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük