şuana kadar gördüğüm mantık hatası bulduğunu sanan en malca başlıktır. (bkz: kemalistlerin hem müslüman hem solcu olmaları)ne var ulan işte sol nediyorsa sosyalizm nediyorsa aynısını islamda söylüyor gidin azıcık ali şeriati okuyun olmadı hz.ebu zer el-giffari kimmiş ona bakın.
kemalistlerin solla sağla işi yoktur ben solcu kemalistim diyen halt etmiştir, şuan ki en büyük çelişki çok müslüman geçinip hristiyan ve yahudi felsefelerine körü körüne bağlı millicilerdir.
müslümandır çünkü diğer arap ülkeleri amerikaya peşkeş çekip şekil müslümanlığı yaparken, dinini kendi içinde güzelce yaşayabilir.
solcu olup olmayacağı konusunda ise kesin bir şey söylenemez.
ozaman 6.filoyu denize dökerken atam izindeyiz pankartları taşıyan ankaradan samsuna mustafa kemal yürüyüşleri düzenleyen atatürkçülüğün tam uygulanmasını isteyen ve bu yüzden üniversiteleri işgal eden deniz gezmiş ve dönemin 68li gençlik hareketi tarihin gelmiş geçmiş en büyük çelişkilerinden biri olmuyormu?kemalizmin içini boşaltıp soldan kopmasını sağlayan sahte atatürkçüler değil 12 eylülün kılıç artığı kıçı boklu kendini marksist sanan boş zihniyetlilerdir.mustafa kemal ve atatürkçülük tarihin gördüğü en büyük devrimci ve yenilikçi mücadele platforumlarından birisidir.kula kulluk eden düzeni ve insanların maneviyatları üzerinden pirim yapan devlet mekanizmasını çöpe atmış yeni ve uygar bir millet yeşertirken ülkesinde aşırı milliyetçiliği yükseltmemiş hiç yoktan türk çok üstündür bile dememiş yurtta sulh cihanda sulh diyerek hümanizmi dalga dalga yaymış sosyalizmin 150 senede yapamadığı kardeşlik eşitlik insan sevgisi paylaşma ve adalet duyguları gibi marksizmin gerçeklikten uzak manevi hedeflerini 15 yılda gerçekleştirmiş olan kemalist sistem sonuna kadar devrimcidir solcudur.din üzerinden siyaset yapanları demokratik olmasada devirenler kendilerini kemalist ilan ediyor diye kemalizm ve atatürk kötümü oluyor?kendini solcu zannedip kemalizme aşşağılık mal bir ideoloji gözüyle bakanlar unutmamalıdırlarki bu ülkede fetullahçı hareket (bkz: panşakirtizm) başarıya ulaştığında ilk olarak solcuların kanını içecektir.
bunu tuhaf bulanlarin varligi tuhaf olan durumdur.
silinmis, bicilmis, kirpilmis girdilerde, durum "masumlastirilmistir", oysa kemalistler kapitalist olmakla suclanmisti. fakirlerin kemalist olmasi adeta aptallik gibi gösterilmisti.
cok büyük halk egitim kurumlari olan halkevleri ile türkiye'nin en ücra kösesindeki insanlara dahi egitim firsati getirildigini görmeyip, "ah su pis fakirler ama" diye söylenirken, hayrani olduklari sistemin, fakir insanlari 4+4+4 ile geleceksizlige ittigini kavramayacaktir.
fikri hür, vicdani hür bir milleti sadaka alicilarina ceviren iktidara akis tutarken, kemalizmin insanlik onurunu teminat altina aldigini ve halka deger verdigini de anlamayacaklardir.
en vahim,i solcu ve müslüman olmayi birbirine yakistiramayarak, ne denli bir cehaleti ifsa ettiklerini bile görmeyeceklerdir.
solculugu bir tek komünizm veya sosyalizm olarak algilayanlar, sosyal demokrasiyi kavramaktan yoksun kalacaklar.
solculuk en sol uc noktasinda komünizm, en sag uc noktasinda da revizyonizm oldugunu belki hayatlarinda ilk defa duymuslardir.
o begenmedigi kemalistler sayesinde bu toprak üzerinde hala ezan sesi inledigini de inkar ederek nankörlüklerini ifsa edeceklerdir zira kafalarindaki islam, ingilizlerin elini etegini öpmekten, seyhlerin, hocaefendilerin sahsi kölesi olmaktan gectigi ile dogrudan alakalidir.
dünyevi anlamda liderleriniz, ideolojileriniz olabilir ama din hususunda böyle özgürlükleriniz yoktur. siz bir hocaefendinin , haciefendinin pesine takilip, örtüyü, sakali, belli basli partileri, dinin vazgecilmezi haline getirip, dini bunlarin tekeline koyarsaniz, sirkin dik alasini yapmis olursunuz. inandiginizi savundugunuz kitaba, dine, rabb'e ortak kosmus olursunuz. sirkci bir zihniyetin kemalizm hakkinda atip tutmasi ne tuhaf, ne garip, ne vahimdir.
osmanlı dönemi sonlarında halk, allah'tan çok padişahtan korkar olmuştu. sanki padişahlar allah tarafından gönderilmiş gibi bir algı vardı. ama şükürler olsun ki rabbime; atatürk geldi ve allah'ın gözünde tüm kulların eşit olduğunu, sadece ve sadece allah'tan çekinileceğini, allah'tan başka kimsenin önünde diz çökmemek geretiğini hatırlattı ve dinimizi özgürce yaşayabileceğimiz bir ülke kurdu.
atatürk'ü gerçekten takip eden, cumhuriyeti muhafaza ederken kendi çıkarlarını takip etmek için imtiyazlı bir zümre yaratmayan * , kimseyi inancından ötürü ötekileştirmeyen gerçek bir kemalist solcu değildir, ateist değildir, jakoben değildir, satanist hiç değildir. kucaklar, bütünleştirir, ilerici bir gelişme peşinde koşar.
kemalist, müslüman, solcu. Yine bölünmeler, parçalanmalar sezdiren bi önerme. Halbuki hepsini "insan" adı altında incelesek?
Edit: eksileyenler, insan olmayı kabul etmemiş olmalılar.
bütün gerizekalıların yazar olmak için uludağ'ı seçtiği gibi üzücü bir sonuca götürür. hem müslüman hem solcu olmak ne amk? her kürtaj bir uludere dir bağıntısını kuran süper zekanın halefi bunlar işte. aynı dehşet verici zeka. vay anasını.
