kemalistlerin hakaret etmeden karşılık verememesi

    1.
  1. bana siirlerinde kufur etme diyorlar usulsuz, lan bu kadar orospu cocugunu nasil anlatayim kufursuz. - can yucel

    not: baslik basimiza kalmis yine. Bearded bearrumuzlu yazar acmisti sanirim.
    17 ...
  2. 11.
  3. bazıları kemalizmi kalıplarla öğrenmiş, öyle yaşıyor. bu insanlar türk eğitim sisteminin ürünü . kızsalar da bu bir realite.

    bahsettiğim bu kemalistler atatürk'ü hiç hata yapmamış bir insan olarak değerlendirip, söylenen her eleştiriye küfürle karşılık veriyorlar. onlarla tartışmanın imkanı yok. ama bu durum sadece kemalistler de yok. bu toplumsal hastalık islamcı, solcu...her ideolojiye sirayet etmiş durumda. izmirli kadınlara, laik insanlara küfreden, atatürk nefretiyle büyümüş binlerce insan var bu ülkede. onları da eleştirin. eleştirin ki biz de sizin samimiyetinize inanalım.

    aslında bu sorunların hepsi tıpkı bu başlıkta ki gibi bir kesimi tü kaka ilan etmekten kaynaklanıyor. bu kimsenin kimseyi duymadığı kavganın, bu kısır döngünün kimseye faydası yok. bunu bir anlasak her şey çok güzel olucak ama bu şimdilik çok uzak bi ütopya.
    4 ...
  4. 6.
  5. karşındaki kitleye saatlerce bir şeyleri sakin sakin tane tane anlattığın halde sana karşılık olarak " yol yaptı, ama ekonomi çok iyi, çalıyor ama çalışıyor, adam namaz kılıyor abieeee, dış güçlerin oyunu, almanya hava alanını kıskanıyür, montaj onlar, adam allah diyor allah" gibi argümanlar ile karşılık veriyorsa elden bir şeyin gelmediği mevzudur.

    bu kadar sığ olmayın kardeşim sizde. seni insan yerine koyup laf anlatan adama hala "cehapelisin ondan" diye karşılık verirsen adam ne desin ? şimdi sığıra kalkıp insan muamelesi yapar mısın allah var yukarıda açıkça söyle..
    1 ...
  6. 3.
  7. verdiğimiz cevapların hakaret olduğunu anlıyosanız buda iyi bişey.
    1 ...
  8. 2.
  9. bak kardeşim. açık konuşayım, senin güttüğün koyun kadar ben çoban siktim. cahil adamın teki olduğun için bilale anlatır gibi anlatıyorum. bütün genelleme yapanların da amına koyayım.

    hakaret etmeden karşılık verememek gibi bir şey yok. o senin kendi çapsızlığın ve cahilliğin. insanların çevresindeki kişiler, kendi çapındaki kişilerden oluşur. eminim bahse konu kemalistlere konuk olduğun bir açık oturum programında karşılaşmadın, çevrendeki insanlar, muhatap olduğun insanlar bu şekilde. olabilir, doğrudur. ama bu senin çapsızlığın yine de. eğer sen adam olsaydın, çevrendekiler de adam olurdu. sen kimsin ki amına koyayım çevrendeki adam ne olsun? böyle göte böyle yarak. demen gereken şey, benim çevremde ne kadar çapsız adamlar var küfürsüz ifade edemiyorlar kendini. bu tamamen senin sorunun yani.

    dediğim gibi senin güttüğün koyun kadar ben çoban siktim. eğer biraz okuyan bir adam olsaydın ilk mesajdaki ironiyi anlardın. ama kafan o kadar kalın ki ince dokundurmaları kavrayamıyorsun.

    ayrıca benim kimseye küfür ettiğim de yok. edersem bunu net bir şekilde söylerim, daha önce burada nick altına sövdüğüm yazarlar da var. (bkz: kahraman halisdemir/#33811560) adresinde olduğu gibi. bu puşt şimdi rumuzunu değiştirip anne rusya olarak yazıyor, yazamıyor gerçi çaylak.

    gece 03 00 da ateşlenen sigara ya 10 dakika var. birbirimizi üzmeyelim. öpüyorum.

    Duzenleme: yine millet entrylerini silmiş, yine başlık başımıza kalmış, yine yazdığımız entry havada kalmış. Aniden tribe girmişim gibi olmuş entryde. Gece buralar kaynıyordu tahmin edersiniz. :)
    7 ...
  10. 16.
  11. Cevabı ilk entryde verilmiş çomar şikayetidir.
    1 ...
  12. 13.
  13. ”Bana şiirlerinde küfür etme diyorlar usulsüz.. Lan bu kadar orospu çocuğunu nasıl anlatayım küfürsüz?”

    (bkz: can yücel)
    1 ...
  14. 5.
  15. dincilerin karşılık veremediği için aydınları öldürmesinden iyidir.
    0 ...
  16. 6.
  17. Medeniyet ve insanlık bunu gerektirir. Yobaz olsalar kimseyey hakaret etmezlerdi mesela.
    0 ...
  18. 7.
  19. verecekleri iyi bir cevap bulamamalarından kaynaklanır. tam bir zavallılık örneği.
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük