kemalistlerin gerici olmasi

entry5 galeri0
    5.
  1. baskın oran gibi bilim adamlarının kemalistleri eleştirmesi kadar doğal bi şey olamaz.doğal olmayan akp'i, pkk ve türevlerini,emperyalizmi ,vahşi kapitalizmi,halkla alakası olmayan küçük burjuva solculuğunu,insanları makine haline getiren tarikatları vb eleştirmemesidir.ek olarak (bkz: protestanlığın katoliklikten ilerici olduğunu sanmak)
    1 ...
  2. 4.
  3. kemalizmle uğraştıkları kadar islami gericilikle uğraşmayan insanların karın gurultusu.
    3 ...
  4. 3.
  5. fetocu, şeriatsever, tatlısu neoliberallerin eteklerinin zil çalmasına neden olan saptama.
    4 ...
  6. 2.
  7. kemalistlerin 80 yıl geriye gitmek istediklerini, kendini über solcu zannedenlerin 90 yıl geriye gitmek istediklerini, şu an ülkenin başındakilerin bir 1400 sene civarı geriye gitmek istediklerini görünce, "ulan kim daha gerici?" diye bir sorma isteği uyandıran tespit.
    7 ...
  8. 1.
  9. harika bir prof.dr. baskın oran saptaması.

    --spoiler--
    bunlar nasıl kemalist nasıl socu oluyor ? çünkü akp protestanlaşırken bunlar katolikleşiyor.kemalizmi din ,atatürk'ü peygamber ,nutuk'u kitab-ı mukaddes , anıtkabir'i kabe ettier. yazıktır atatürk'e . çünkü o kadar geriler ki akp'yi modern gösteriyorlar.
    --spoiler--
    8 ...
© 2025 uludağ sözlük