ekseriyetle cahil oldukları, sarıldıkları görüşü savunacak argümanlardan yoksun oldukları için tartışmada çıkmaza girdikleri an ya da en başından ağzılarını bozup, şuursuzca küfüre sarılmalarından anlaşılan durumdur. zaten cahil olmayan kimse, menfaati yoksa kemalist olamaz, bu da ayrı bir konu.
terbiyesizlik değildir. hak edene hak ettiğini verme biçimidir. kemalist olmanın menfaatle bir ilgisi yoktur, zira kemal atatürk ebedi uykusundadır. yaşayan bir cumhurbaşkanının taşaklarını yalamaktır menfaat içeren durum.
not: taşak küfür değildir, hak edene hak ettiğini verme biçiimidir.
