devrimci kavramını kim uydurdu? niye devrimci olmak zorundayız? böyle bir zorunluluk mu var? neyi deviriyoruz, neyi dikiyoruz? devrim ne? niye devrim? 19. yy geçmedi mi? toplumu, kültürü, dini, geleneği yıkmak hakikat mi? neyin, kimin hakikati? kim dayatıyor bunları? devrimciliği devirip, yıkarsak ne olur? devrimcilik azınlık despotizmi ve diktasıdır ki bu nokta da kemalist arkadaşlar devrimci olmasa da olur.
kemalizm özü gereği sol bir ideoloji olamaz. statükocudur ve milliyetçidir. faşistliğe varan yorumları ziyadesiyle mevcuttur. sol söylemi halife ve saltanat karşıtı olmanın verdiği gazla olabilir. devletçi olunmakla solcu olunmaz. bu arada atatürk mecburen devletçidir, fırsatı olsa kapitalist olmayı bizden öğrenecek değildir.
