doğrudur. kemalistlerimizin geneli, ne yazık ki böyledir. atgözlüklü olduklarını da eklediğimizde kemalist profilimiz tam olarak oluşuyor.
mesela 20 milyonluk akp seçmenini, bir teyzeye indirgeyip akp'ye oy verenlerin hiçbir şeyden haberi yok demek için ileri derecede atgözlüklü olmak lazım. madem bir kişi üzerinden "aydın, ilerici, herkes cahil ben akıllıyım" temalı genellemeler yapılabiliyor, buyrun bunu da genelleyin.
sonra, akp seçmeninin erdoğan'a taptığı yalanına kendi de inanmamasına rağmen -ki inanıyorsa çok büyük bir trajediyle karşı karşıyayız- bunu kara propaganda aracı olarak ileri sürmesi, mileti bu şekilde akp seçmenine karşı nefretle doldurma çabası, yine herkesi kendileri gibi cahil sanmasından kaynaklıdır. bu iftiraya başka bir örnek olarak akp seçmeninin hırsızlığı savunduğu iftirasını verebiliriz. kısaca "akp seçmeni tecavüzcü, pkk'lı, amerikancı, israilci, ne kadar kötü şeyler varsa hepsidir" de de rahatla ya.
herkesin de bildiği üzere atatürk cumhuriyetten, yani milli iradeden yanayken; "mustafa kemal'in askerleriyik" diye bağırıp gezi parkında halkın seçtiği hükümeti devirmeye çalışarak atatürkçü olduğunu sanan kekoların da kemalist çıkması ayrı bir ironi ve ikiyüzlülük örneğidir.
mesela halka koyun, cahil deyip de gezi parkında yayılan yalan haberleri yiyenler de yine kemalist hanzolardır. portakal gazı soluduğunu iddia edeninden tutun, 48 saat terör estirirse hükümetin düşeceğini bekleyeni yine kemalisttir. ama yine ilericidir kendisi. halk cahildir.
akp'ye oy verilmesinin sebebini hala dini sebeplere bağlayan da kemalisttir. merak etmeyin halk neyin ne olduğunu çok iyi biliyor artık. "akp'lilerin akp'ye oy verme sebebi başbakanın allah demesidir!" gibi müthiş derinliğe sahip tespitlerinizi kendinize saklayın ve chp adındaki vizyonsuz partiye neden oy verdiğinizi sorgulayın. ortada atatürk'ün adını kullanarak oy toplamaktan başka bir yaşam belirtisi göstermeyen bir parti var ve bu partinin seçmeni, birçok yeniliğe imza atmış, türkiye'yi dünya siyasetinde önemli bir ülke konumuna getiren, birçok projeyi gerçekleştirmiş ve 2023'e kadar gerçekleştirilmeyi bekleyen projeler için çalışan partinin seçmeni hakkında ileri geri konuşuyor.
her neyse. kemalistler, bu cahillik ve gericilik gerçeğini gizlemek için de halkı aşağılamak, forumlarda küfretmek, tehditler savurmak, dezenformasyon yapmak gibi türlü yollara başvurabilirler. ama çok bağıran haklı, aydın, bilgili olmuyor ki. neyse. kendinizi tatmin etmeye devam.
hiç cahil kemalıst olmadığını söyleyen en büyük cahildir , ben böyle bir komedi görmedim . '' akplıler kemalıstlere göre daha cahıl '' deseniz haklısınız da '' hıc cahıl kemalıst yok '' demek hem cahıllık hem geri zekalılıktır .
bir de gericiliğin sadece dinle olabıleceğini sanan salaklar var . bu toplumsal sartlara ve çağlara göre değisir . bazı devirlerde gericilik dinle gelmıstır . bazı devirlerde ıse gericilik din düşmanı ınsanlarla gelmıstır . bunların tarıh bılgısı ve tarih değerlendırme yetisi de yok .
- kemalist: osmanlı din yüzünden geri kalmıştır.
+ uyarıcı: örnek verebilir misin?
- kemalist: matbaa avrupa'da keşfedildikten yüzyıllar sonra osmanlı devletine girebilmiştir. bunu da alimler
engellemiştir, bu durumda geri kalmamıza neden olan da alimlerdir dolayısıyla şeriat/din ile yönetilmektir.
atatürk şeriat'ı kaldırmak ile iyi yapmıştır.
+ uyarıcı: bu tamamen kemalistlerce uydurulmuş bir yalandır. yalan olmasa dahi, hatası olan alimleri ve
şeriat müessesesini kaldırmak yerine "ıslah" etmek daha mantıklı olmaz mıydı? sahte çürük raporu veren
doktorlar var diye, hastaneler kapatılıp tıp ilmi kaldırılır mı? zaten matbaa yüzyıllar sonra değil, avrupa'da
gutenberg tarafından kurulan müesseseden 33 yıl sonra osmanlı ülkesine girmiş ve çok sayıda kitap da
basılmıştır. arap harfleriyle olmak üzere 15. asırdan itibaren istanbul'da, halep'te ve 1514'den itibaren de
bazı avrupa şehirlerinde kitaplar basılmıştır. senin dediğin `resmî´ matbaadır. demek ki matbaanın
kurulmasında dini bir engel söz konusu değildir.
- kemalist: bunu bilmiyordum. ama yine de 33 yıl gecikme var.
+ uyarıcı: 15. yüzyıldan bahsediyoruz. 33 yıl gecikme o dönemde gayet normaldir. iletişim, ulaşım bugünkü
gibi değildi. 20. yüzyılda kemalist rejimde televizyon ve hatta internet bile 20 yıl gecikmeyle "türkiye
cumhuriyet'ine" girebilmiştir. bu durumda bizde geri kalmışlığımızı m. kemal'in getirdiği "kemalizme, laikliğe"
bağlayalım ve kemalizmi, laikliği kaldıralım ne dersin?
- kemalist: ?&%$§?!
gerçektir. insanların neyi desteklediğine karışmak bunlarda, insanların milliyetini tayin etmek bunlarda, tek bir kişi için koruma kanunu çıkarmak bunlarda, darbeye yardım ve yataklık bunlarda, ilerici her harekete (köprü, santral vs.) köstek olmak bunlarda vs. vs. allah'ın yobazları sizi. insanların ifade özgürlüğü bile batıyor adamlara. sonra dinini yaşayana falan yobaz deyin. ulan alâsı sizsiniz be!
