Biz Kemalistlerin bilimle uğramadığı söylentisi maalesef cahilce bir söylentidir. En son okuduğum Bilim ve Teknik dergisinde yayınlanan bilgilerin sayesinde başlığı çökertebileceğimi düşünüyorum.
(bkz : hiç bilenle bilmeyen bir olur mu?)
(bkz: aziz sancar)
(bkz: oktay sinanoğlu)
(bkz: ilber ortaylı)
(bkz: muazzez ilmiye çığ)
yukarıdaki değerli insanlarımızın hepsi kendilerini kemalist olarak tanımlamasalar da her çağa uygun olan ve akılcılığı ilke edinen atatürk ilkeleri ve fikriyatına bağlı insanlar.
ayrıca bu ülkede bilime bir asırdır en büyük katkılar, dincilerden değil sekülerlerden çıkmıştır.
hoş, kemalistler en büyük büstü yaparken donsuz dinciler atomu parçalamakla meşguldü..
Kemalizm değişim karşıtı bir harekettir, bana göre. Kendi zenginlerini yaratmış medyasını oluşturmuş tabanını oluşturmuş bir bürokrasi rejimidir. Kısmen başarılı olduğu alanlar vardır. iyi devlet adamları iyi askerler ve bir nebze olsun entelektüel bir topluluk yaratabilmistir. Kemalizmin kazanım dediği budur. Ancak hiçbir zaman batılı anlamda bir ilerlemenin önünü açmamış, modernligi ciplakliktan ibaret saymış hantal bir bürokratik yapı oluşturmuştur. Ne yazık ki bu kazanımlar da bize en lazım olduğu ortamda AKP tarafından yerle bir edilmiştir.
atatürk 1934'te soyadını almadan önce izinden gidenlere kemalist deniyordu.
dönemin yerli yabancı gazetelerinde geçen bir tabir bu.
atatürk'ün sağlığında herkes kendisine kemalist diyordu.
aklı sıra kavram öğretecek bize dünkü kopil.
cehaletten kırılıyorsunuz.
