kemalistlerin bilime katkısı

entry110 galeri21
    1.
  1. neredeyse yok denecek kadar azdır. boş küme desek mi acaba? evet.
    13 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. gördüğüm en saçma başlık sanki adamlar bilim adamıyız diye dolaşıyor. bide bu başlıktan birkaç dakika sonra karşı taraftan müslümanların bilime katkısı diye yeni başlık açılmış.
    4 ...
  5. 4.
  6. bir kişinin bilime katkısı olabilmesi için bilime el verişli biri olması gerekir. bilime el verişli oluna bilmek içinde saldırganlık derecesine kadar gitmiş olan saplantılardan kurtulmak ve geniş düşünmek ile olur. bunu sadece inanç yönünde değil her alanda uygulamak gerekir ki onların arkasına sığındıkları değerlerini bile ileriye taşıyacak kabiliyetleri yoktur kanımca.
    0 ...
  7. 5.
  8. yobaz dincilerin ve yobaz ateistlerin bilime katkısı da yobaz kemalistler kadardır. yani denek olmaktan öteye gidemezler. fakat bu şekilde yapılan genellemeler toplulukların tepkisini çekmekten öteye gidemez. her kemalist yobaz ve salak değildir, aynı şekilde her ateist ve her dindar da. yani genelleme yapıp da tepki toplamaya gerek yok. haa dur şimdi hatırladım, fikrinin amacı zaten hep tepki çekmek. yazık.
    2 ...
  9. 6.
  10. 7.
  11. 8.
  12. Içlerinde birçok profesör falan vardır ama bilime ne kadar katkıları var onu araştırmadan birşey söylemek ve genelleme yapmak doğru olmaz.
    2 ...
  13. 9.
  14. zannımca her yere devasa masraflarla çakma dev camiler yapmak isteyen ama dünya devi, ortadoğu'da oyun kurucu, dünyanın en büyük ekonomilerinden biri olduğunu iddia ederken cern üyeliği için gereken komik miktardaki ücrete çok diyerek cern'de fasülyeden üye olma durumunda kalmayı sürdüren zihniyetten daha fazla olan katkıdır. evet.
    3 ...
  15. 10.
  16. kemalisti bilmem ama kemal'in geometriye katkısı çok büyük. edit : bunu da eksileyen çıktı ya helal olsun.
    5 ...
  17. 11.
  18. dunyanın engenc profoseru prof. dr. oktay sinanoglu tek basına yeter. kendısı kemalıst olup bılime yaptıgı katkıları tektek lıstelemek yerıne okumayı ve araştırmayı! bilelnerin araştırması tavsiye edilir.
    3 ...
  19. 12.
  20. onlarca örneği vardır en başta mustafa kemal ülkeyi aydınlığa kavuşturmuştur.
    3 ...
  21. 13.
  22. 14.
  23. tek kelime ile edilen iddialar asla ciddiye alınmyan iddia. arkasında güçlü bir ispat gereklidir.
    3 ...
  24. 15.
  25. bir bok yaptıkları görülmemiştir. tek lafları, (bkz: de mi rağlarla ördük). 90 senedir geldikleri nokta bu.
    1 ...
  26. 16.
  27. 17.
  28. 18.
  29. yalanı bulmuşlardır.

    yaşatma derneği olarak bayağ bi aktiflerdir.

    hele ki birde inanma dernekleri vardır sorma gitsin.
    3 ...
  30. 19.
  31. kemalist mi emin değilim ama oktay sinanoğlu bu konuda potansiyel adaydır. başka biri olduğunu da sanmıyorum. keramet kemalistlikte, allah'sızlıkta vs. olsaydı, ohoooo...

    bilimde gelişmemekle dindar toplumu birbirine bağlayan salaklar da yok değil. sanki blaise pascal ateist olduğu için blaise pascal amk... hakikaten çok salak insan var yav şimdi bi daha hatırlayınca...
    2 ...
  32. 20.
  33. 21.
  34. bunu açan hakketten geri zekalıdır.

    (bkz: hayatta en hakiki yol bilimdir)

    bunu demiş hemen hemen her okula astırmış bir ideolojiyi bilimsel olmamakla eleştirmek olsa olsa ileri düzeyde

    gerzeklik gerektirir .
    7 ...
  35. 22.
  36. kemalistlerin bilime katkısı gerek mi embesil, her icat kuran'da yazıyor zaten. bilime niye boş yere para verelim.

    edit: mars'da, hurilerin derelerde yunuslarla yüzdükleri bile yazıyor.
    5 ...
  37. 23.
  38. ilim ile bilimi karıştıran, farkını bilmeyen o kadar kemocan var ki , öyle değil o böyle bak,

    (bkz: hayatta en hakiki mürşit ilimdir) kaldı ki bu özlü sözü söyleyen kişi ne kadar ilim biliyor o da tartışılır. hadi bu da sana ödev olsun ilim ile bilimin farkını araştır.
    1 ...
  39. 24.
  40. Kemalin kendisi yaşarken savaş uçağı üretip iran'a hediye edildiğini bilmeyen bir cahilin tespit sıçmasıdır. Sene 2015'de yerli otomobili çinlilere yaptırıp övünen bir gerizekalı kitle tarafından eleştirilmesi ayrı komedidir.
    10 ...
  41. 25.
© 2025 uludağ sözlük