kemalistlerin atatürk imzasını dövme yaptırması

entry6 galeri0
    1.
  1. merhaba arkadaşlarım; okuduğum bir başlıktan etkilenerek bu güzel başlığı sizlerle paylaşma cesaretini kendimde buldum ve paylaşıyorum.

    şimdi kemalistlere baktığımızda atatürk'ün imzasını dövme olarak vücutlarına yaptırdıklarını hepimiz görürüz, işte biz antikemalistlere saçma sapan gelen bu eylemin asıl nedeni aslında kemalistler açıcından bakıldığında çok kolay görülebiliyor.

    kemalistlerin bizlere sürekli, yok atatürk olmasaydı baban kim olurdu bilmezdin gibi saçma sapan eleştiriler getirdiklerini hepimiz görmüşüzdür...

    Dikkat dananın kuyruğu kopuyor!!!

    kemalistler atatürk sayesinde var olduklarına inandıkları için kendilerini adeta atatürk tarafından imal edilmiş bir eser gibi görmelerinden dolayı; "yaaa atatürk öldü imzasını atamadan gitti, bari imzasını ben atayım da bir atatürk eseri olduğum bilinsin" düşüncesiyle imzalasını vücutlarına yaptırmaktadırlar...

    yani bu imzalardan bu iğrenç eserlerin sahibinin atatürk olduğunu rahatlıkla anlayabiliriz... ahuahauhauhua
    1 ...
  2. 2.
  3. kemalistliğin ne olduğunu bilmeyen yazar söylemidir. ayrıca anlına zülfikar kılıcının dövmesini yaptıran ömer ulusoy'dan habersizdir.
    (bkz: zigot terk)
    4 ...
  4. 3.
  5. özelikle el bileğine ayrı bir yakışan dövmedir.
    yukarıya gelince;
    (bkz: anneee! benim beynim nerde gördün mü)
    0 ...
  6. 4.
  7. 5.
  8. yobaz mantığıdır. kemalist değilim ve dövme yaptıracak olsam mustafa kemal atatürk'ün imzasını yaptırmayı düşünebilirdim. zaten bu insanların derdi de ne kemalizm ne de başka bir şey. türklüğe karşı olan bir şey olsun da ne olursa olsun. açık açık türk düşmanlığı yapamayan bu yobaz kitle işi kitabına uydurarak böyle bir yola başvuruyor uzun zamandır. birileri de pohpohluyor olsa gerek. sorsanız dünyanın en haklı insanlarıdır.
    0 ...
  9. 6.
© 2025 uludağ sözlük