kemalistleri sevmeme nedenleri

entry39 galeri0
    38.
  1. kemalistler laikliği savunduğunu sanır, diyanet işlerini kuran mke dir, laik devlette diyanet işleri gibi bir kurum olmaz.
    0 ...
  2. 37.
  3. Her Kemalist chpli midir diye sorarlar insana.
    1 ...
  4. 36.
  5. sadece kendilerine yapılanları gördükleri için,inançlı insanları dünyadan silmeye çalıştıkları için, özgürlükleri kısıtladıkları için,ırkçı oldukları için... vb
    2 ...
  6. 35.
  7. dinle alakasız bakılırsa siyasi olarak yanlış yerde durduklarını düşündüğüm içindir, kemalizm ideolojisi biraz chpde biraz mhpde ve biraz akpde bulunur, bu kemalistlerde solcuları kürtleri falan sevmezler.
    0 ...
  8. 34.
  9. halk demokrasisine karşı bürokratik despotizmi savundukları için. kemalizme göre halkın verdiği oylar önemli değildir. bürokrasiye hakim olan burjuvazist kesmin her daim iktidar olması gerekir. tıpkı çarlık rusyasında olduğu gibi.
    0 ...
  10. 33.
  11. birçok neden vardır..öncelikle şunu belirmeliyimki ''kemalist'' derken sırf atatürk'ü sevdiği için kemalizmi savunan ve ''gerçek anlamda dürüst,modern ve anlayışlı olanlarını'' tenzih ediyorum..onlar ayrıdır..

    ben ''faşist zihniyete sahip ve laftan anlamayan eski kafadaki kemalistlerden'' bahsediyorum..

    sevmemenin sebepleri şunlardır;

    ** takım tutar gibi parti tutmaları..

    ** hükümet iktidardan gitsin diye ülkenin batmasını bile arzu etmeleri..

    ** atatürk'ün bir insan olduğunu unutup o'nu putlaştırmaları ve atatürk'ün arkasına saklanarak o'nu siyasi olarak istismar etmeleri,

    ** iktidar tarafından yapılan herşeye muhalefet etmeleri,yapılan iyi icraatların hakkını vermemeleri..

    ** her özelleştirme girişimini ''memleketi satıyorlar,rant peşindeler vb'' gibi klasik cümlelerle yaftalamaları..(( adama sorarlar abd ve ingiltere gibi gelişmiş ülkelerde okullar bile özel sektörün elinde..o zaman bu ülkeler de satılmış..özelleştirme,kalkınmanın tek yoludur..devlet kalkıp da otoyol işletmez..fabrika işletmez..o ancak komünizmde olur..hani geçmişte kemalist güçlerin idam ettiği insanların savunduğu ideoloji..işte herşeyin devlete ait olduğu model,komünizmde olur..kapitalizmde olmaz..komünizm ile kapitalizm arası bir sistemde olmaz..olursa sonu yunanistan gibi olur..o yüzden kalkınmak istiyorsan herşeyi özelleştireceksin..sen devlet olarak sadece temiz vergiden para kazanacaksın..kurumların işletmesiyle,cardıyla,curduyla uğraşmayacaksın..ayrıca piyasadaki tekelleşmeyi de engelleyeceksin..yıllarca özelleştirmeye karşı olanlar farkında olmadan bu vatana ihanet ettiler..))

    ** inanç özgürlüğüne yönelik her türlü girişimi cumhuriyete yönelik tehdit olarak algılamaları..

    ** geçmişte yapılmış sayısız darbeyi desteklemeleri..öyle yada böyle birçok insanın ölümüne sebep olmuş kişilere destek vermeleri..

    ** alevi mezhebine mensup vatandaşları yıllardır kandırmaları..

    ** türkiye'de ''solu bitiren kişi olmalarına'' rağmen,utanmadan ''sol jargonları'' kullanmaları..(( mustafa suphi'yi kim öldürttü..deniz gezmiş'leri kim idam etti..bir dünya devrimci genci kim faili meçhul cinayetlere kurban etti..gerçek solculara kim işkence yaptı..meclise girme barajını yüzde 15'e çekip,sol partilerin meclise girmesine engel olan inönü değil miydi ? ))
    2 ...
  12. 32.
  13. 31.
  14. yapılan devrimlerin tekrar gelmesinden korkan kesim sevmez.
    0 ...
  15. 30.
  16. Atatürk ü sevmemekten kaynaklanmaktadır.
    0 ...
  17. 29.
  18. - zamana ve şartlara bağlı olarak kendilerini yenileme ve geliştirme yetenekleri yoktur. artık geçerliliğini yitirmiş, köhnemiş siyasi argümanlarla durumu idare etme çabaları, dağdaki çobanın bile malumudur.

    - halka hizmet etmek değil salt kendi doğruları ile devleti yönetme istekleri o denli belirgindir ki bunun doğal sonucu olarak halk üzerinde oluşturdukları negatif elektrik, onların iktidara gelmesine imkan vermez.

    - kendilerini, 'bu işi ben bilirim' edasıyla elit bir kitle olarak görürler. halka inmek, halkın sıkıntılarını, dertlerini, görüşlerini ve hasretlerini dinleme sorumluluğu duymazlar. onlar için doğru olanın, ülke ve insanları için de doğru olduğu şeklinde garip bir inanca sahiptirler.

    - kendilerini birer vatansever ve bu vatanın, cumhuriyetin, yegane koruyucuları olarak görürler. onlar kadar, önüne gelene vatan haini yaftası yapıştıran bir başka kitle daha görülmemiştir. kendileri ise adeta sütten çıkmış ak kaşıktır.

    - onlara göre dış politikadaki başarısızlıkların tek sebebi, türkün-türkten başka dostunun olmamasıdır. ülke içinde nerede bir kargaşa çıksa, bu kesinlikle 'dış mihrak'ların işidir.

    - peşin hükümlüdürler. mevcut iktidara yönelik olarak türk halkına; 'şeriat gelecek!' öngörüsü ile verdikleri korku, mevcut başbakan'ın kahire meydanında mısır halkına yaptığı 'laik devlet' övgüsüyle halk nazarında nihayetlenmiştir. ancak kendileri, inanılmaz bir biçimde ve halen bu savlarında ısrarcıdırlar.
    1 ...
  19. 28.
  20. dinci, yobaz, kürtçü, vatansız, bunlar da kemalistleri sevmeyenlere gelsindir.
    0 ...
  21. 27.
  22. dinci, liboş, emperyalist uşaklarının, gerçek yobazların çekemedikleridir efenim.
    0 ...
  23. 26.
  24. atatürk'ü tanrılaştırmak diye bir şey yoktur, zira karşı taraf her zaman kendi fikirlerini doğru kabul etmiştir.
    bunun yanı sıra asker sevmeğe postal yalayıcı demek yanlıştır gibi...
    1 ...
  25. 26.
  26. saymakla bitiremeyiz ama birkaç Madde sayalım.

    Atatürkü tanrılaştırmaları ve hata yapmaz bir insan olarak kabul etmeleri.

    Başka insanların fikirlerine saygı duymayıp yalnızca kendi düşüncelerinl dogru kabul etmeleri.

    Her halta muhalefet olmaları.

    Postal yalayıcı olmaları.
    0 ...
  27. 25.
  28. saymakla bitiremeyiz ama birkaç Madde sayalım.

    Atatürkü tanrılaştırmaları ve hata yapmaz bir insan olarak kabul etmeleri.

    Başka insanların fikirlerine saygı duymayıp yalnızca kendi düşüncelerinl dogru kabul etmeleri.

    Her halta muhalefet olmaları.

    Postal yalayıcı olmaları.
    0 ...
  29. 24.
  30. mustafa kemal atütürk gibi ilerlemeye, yenilmeye gönülden bağlı olan bir adamın adının sonuna ist eki ekliyerek dogmacılığın allahını yapmaları.
    0 ...
  31. 23.
  32. feryat figan etmediler, örgüt oluşturmak için çalıştılar ancak; bazıları arabalarına bomba koyup daha sonra ise tertiplerle hapisanelere tıktılar efenim.
    1 ...
  33. 22.
  34. hep haklıdırlar, zira türban sonrada yeşil sermaye için üretilmiştir para kazansınlar diye...
    onun dışında kalpleri temizdir.
    0 ...
  35. 21.
  36. hep haklıdırlar, hep. en ufak eleştiri de " baban kimdi bilemezdin.. " muhabbetine giren tiplerdir. laik-müslümanlardır. benim kalbim temiz derler, namaz kılmazlar ama ben müslümanım. türbanı dini bi simge olmaktan çıkarıp, siyasi bi sorun haline getirirler. atatürk'ü eleştirenlere vatan haini gözüyle bakmak vs vs kemalist alametleridir.
    1 ...
  37. 20.
  38. atatürk'ün kurmaya çalıştıkları, karşısında az bile olan mal varlığı karşında suçladıklarıdır...
    dincilerin, dinin gereklerini yerine getirmiyor diye yaftaladıklarıdır efenim.
    0 ...
  39. 19.
  40. "çoğusu" dinin gerektirdiği şeyleri inkar ettikleri ve yerine getirenleri de hor gördükleri için.

    en belirgini bu olsa gerek.
    2 ...
  41. 18.
  42. listelenemeyecek kadar fazla olan nedenlerdir, kemal paşa'nın mal varlığı gibi.

    ama en barizi; dünya kendi etraflarında dönüyor sanıyorlar.
    2 ...
  43. 17.
  44. hala, putperest diye yaftalanmaya çalışanlardır efenim bunlar atatürk yaşadığında da ''cumhuriyet'' kavramına, bir put gibi tapmam diyorlardır...
    0 ...
  45. 16.
  46. genelleme yanlis olsada putperestlige kayan sevgiden oturudur o efenim.
    2 ...
  47. 15.
  48. bazılarının yarattığı ileri demokrasi yüzünden demokrat değil yaftalananlardır...
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük