türkiye'de su sorunun oldugunu tamamen aciga cikaran olay, islam ne kemalizim ne? bu soruyu cevaplarsa millet kendi icinde böyle sorunlar cikmaz aslinda. köylerdeki neneler 5 vakit namazini kilar orucunu tutar, müslümanlardir sükür ederler, ama atatürk diyince herkes onunda degerini bilir, anlamini bilir, saygi gösterir, atatürk'ün bu millet icin ne yaptigini bilir hem müslüman hem cumhuriyeti korumak istiyen insanlardir. birde bunlari kücümseyen insanlar vardir aslinda daha politika'dan kirlenmemis en saf haliyle güzel yerdediler bu insanlar. keske herkes onlar gibi olsa diye düsünüp ic gecirdigim tespit.
efendim öküz aleyhisselam cok memlekette.
her namaza durani tarikatci , her allah'a sukur diyeni bedevi ilan ediveriyorlar.
yahu be kardes müslüman olmak ile kemalist olmak o kadar ayri yerlerdeki birbirinden.
hata sizin gibilerde her zaman sizin gibiler oldugu sürece laiklik demek dinsizlik demek olacak.
laiklik , kemalist olgular islamla birlikte anilmasi gereken seyler degillerdir. ikisi cok farkli cizgilerdedir.
muhtesem bir gecenin ardindan , 2 gol yenilerek geriye düsülen bir mac ve cok sansli olarak gelen 3 golden sonra tanri'ya teşekkür etmek , dua etmek konusunda ne gibi bir yobazlik vardir. sizin istediginiz insanlar tamamen kopsun mu dünyadan.yada siz avrupali olmayi dua etmemek mi saniyorsunuz , onlar her kilisenin önünde gecislerinde dahi vucutlarina hac yaparlarken neden barbar olmuyorlar.
bir insanin dini inanci mi onu kültürlü yada barbar yada her ne boksa yapandir. tarikatcilik , tekkecilik bunlara karsi olun sariga karsi olun , dinin yobazlarca kullanilmasi , siyasete alet edilmesine , savaslara neden olmasina karsi olun ; iste o zaman siz bir kemalist olursunuz. bir futbolcunun mac sonrasi allah'a sükretmesine karsi olmak kemalistlik degildir, olsa olsa neyin ne oldugunu idrak edemiyen bir gencin bilsizce zırvalamasıdır.
