özgürlükleri sadece kendilerine uygun görebilen aşağılık derecedeki zevatın:
evet hoşuma giderdi diye cevaplayacakları soru. acınası halleri beni çok güldürüyor. bir de psikoloji okuyacak ve empati diyebilecekler ya ironik tarfı da orası işte.
haklı bir mücadelenin mağduru olan insanların empati yapılmadan münasip olmayan bir dille eleştiren insanların aslında ne kadar haksız olduklarının göstergesidir.
şimdi direk başlığı okuyup karar vermeyin, bunu diğer özgürlük karşıtı kişilere de uyarlayın. zaten ben de şu sıralar en çok özgürlük karşıtı olarak kemalistleri gördüğümden böyle yaptım. genelleme olmasın ama çoğu diyeyim. yarası olan gocunsun yani...
soru:
başörtüsü ile üniversite'ye giremeyen kişiler girmesin, açsın diyorsunuz ya? evet, aynı şey de sizin başınıza gelse, mini eteği geçtim, farklı bir yönetim biçimi olmuş olsaydı ve aynı uygulamayı da başı açık kızlara yapmış olsaydı?
hoşunuza gider miydi? cevabı ben vereyim: gitmezdi...
şimdi cevap olarak lütfen, neyzen tevfik'ten "dürzü" şiiri olmasın ve özellikle:
yönetim biçimi o omasın diye yapıyoruz zaten, türünden saçmalıklar ile gelmeyin. tutarlı ve mantıklı bir açıklama sunmanızı rica ediyorum.
not: dinci değilim. dinci ne demekse...
edit: neyzen tevfik değil, emekli bir polis müdürüymüş. bu hatırlatma için sağolsunlar da soruma cevap versinler...
kemalistlere sorulacak tek soru/#9602649
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600899
kemalistlere sorulacak tek soru/#9602492
kemalistlere sorulacak tek soru/#9602317
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600899
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600899
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600956
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600899
kemalistlere sorulacak tek soru/#9602588
