şimdi direk başlığı okuyup karar vermeyin, bunu diğer özgürlük karşıtı kişilere de uyarlayın. zaten ben de şu sıralar en çok özgürlük karşıtı olarak kemalistleri gördüğümden böyle yaptım. genelleme olmasın ama çoğu diyeyim. yarası olan gocunsun yani...
soru:
başörtüsü ile üniversite'ye giremeyen kişiler girmesin, açsın diyorsunuz ya? evet, aynı şey de sizin başınıza gelse, mini eteği geçtim, farklı bir yönetim biçimi olmuş olsaydı ve aynı uygulamayı da başı açık kızlara yapmış olsaydı?
hoşunuza gider miydi? cevabı ben vereyim: gitmezdi...
şimdi cevap olarak lütfen, neyzen tevfik'ten "dürzü" şiiri olmasın ve özellikle:
yönetim biçimi o omasın diye yapıyoruz zaten, türünden saçmalıklar ile gelmeyin. tutarlı ve mantıklı bir açıklama sunmanızı rica ediyorum.
not: dinci değilim. dinci ne demekse...
edit: neyzen tevfik değil, emekli bir polis müdürüymüş. bu hatırlatma için sağolsunlar da soruma cevap versinler...
kemalistlere sorulacak tek soru/#9602649
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600899
kemalistlere sorulacak tek soru/#9602492
kemalistlere sorulacak tek soru/#9602317
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600899
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600899
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600956
kemalistlere sorulacak tek soru/#9600899
kemalistlere sorulacak tek soru/#9602588
haklı bir mücadelenin mağduru olan insanların empati yapılmadan münasip olmayan bir dille eleştiren insanların aslında ne kadar haksız olduklarının göstergesidir.
özgürlükleri sadece kendilerine uygun görebilen aşağılık derecedeki zevatın:
evet hoşuma giderdi diye cevaplayacakları soru. acınası halleri beni çok güldürüyor. bir de psikoloji okuyacak ve empati diyebilecekler ya ironik tarfı da orası işte.
sorulan soruya cevap alınmamakla beraber hiçbir zaman da özgürlükçü bir cevap alınmayacağını bilmem gereken bir sorudur.
evet 1.5 milyarlık islam aleminde en ileri(!) olarak tanımlanabilen bir ülkenin* olduğunu düşünüyorlar. bu ülkenin ideolojisi kemalizm değildir. kemalizm ile yönetilmiyor. yeni yeni toparlamaya başlayan bir ülke 80 yılda bu hale geldi.
teknolojik olarak kastediyorsanız? daha nükleer enerjiye sahip değil ama iran(şu an tüm kemalistlerin korku ile baktıkları ülke) nedense teknolojik olarak sahip!..
iran'ın ekonomisinin büyüklüğünü tartışmaya açmak demek, ister istemez laik kemalist(!) olarak addeddiğiniz ülkenin* başındaki akp'ye(ki kemalistler karşıdır...) onay çıkarmışsınız demektir.
yani bu kemalist olmayan hatta sizlerin anti-kemalist olarak lanse ettiğiniz iktidar zamanında büyüyen ekonomi sizin kemalistlerce abes kaçmıyorsa sorun yoktur.
bak kardeşim düşüncede keramet olsaydı herkes kemalist olurdu. ,
kemalizm ile ülke ekonomisinin ne alakası var? şaka gibi bir durum...
bu nedenle bu ülke halterde birinci olsa kemalizm ile bağdaştırmayın. kemalizm sistemin bir dayatmasıdır.
ultra laik türkiye cumhuriyetinizde laikliğin evrensel tanımı gereği dinin devlete karışmadığıgibi devlet de dine karışmaz ilkesi gereğince diyanet işleri başkanlığı ne bok yemeye vardır.. laik ve ötesi bu ülkede yine evrensel laiklik gereği zorunlu din dersinin ne işi vardır.. dersimde yaşanan zulme karşı elde masum insanları gazla öldürmekten ve karnını deşip bebeksz bırakmaktan başka bir çare yok mudur.. bir yandan muasır medeniyet diyerek bir yandan osmanlının ve tüm diğer hükümdarların izlediği vahşi ve cani yollarını izlemek çelişki değil midir.. ve hala ideolojileriin ortası olmaktan anlaşılmaz bir zevk alan kemalizm ve takipçileri neden ideolojik belirsizlik dışında her konuda haşin ve kesindir(laiklik,başörtüsü,bölünmezbütünlük,..)batılılaşmanın atatürk zamanındaki karşılığı avrupadaki otoriter rejimler oluo demokratikleşme olmadığına göre o olmazsa amerikadaki kapitalizm olduğuna göre kemalizmin sol nüvesi nereden gelmektedir.. sovyet yardımından mı ezilen uluslardan mı.. evet kemalizm sol olmuştur.. feodalizmden kapitalizme geçiş aşamasında.. ama asla sol kalmamaya mahkumdur..
yıllardır tartışılan bu konuları ısıtıp ısıtıp da önümüze getirmeyin kardeşim. her sahneyi ezberledik artık, filmi değiştirin.
gerçekten çözmek istiyorsanız ki istemiyorsunuz, anayasayı bile -kimseye danışmadan- değiştirecek gücü sahipken daha ne dert yanıyorsunuz? gücünüz var, gördük! kimseye ihtiyacınız yok. astığınız astık, kestiğiniz kestik! bu durumdan gerçekten rahatsız oluyorsanız, çıkarın bir yasa veya genelge bitsin bu iş. insanları yaftalamayı, insanlara saldırmayı bırakın! vazgeçin bu ucuz numaralardan. gidin kuduz aşısı olun, psikoterapi uygulasınlar size. kurtulun bu illetten, hastalıklı beyninizdeki uru temizleyin.
not: anneannem, teyzelerim, yengelerim, halalarım herkesin başı kapalı. üniversite eğitimi de gördüler. bu uygulama dolayısıyla mağdur da oldular. ve ellerini her semaya kaldırdıklarında atatürk'e de dua etmeden amin demezler.
evet sevgili sözlük, müslümanlık atatürk'e saldırmak değildir. ve acı olan şu ki bu, söz konusu bazı insanların, atatürk'e ve atarürk'ün manevi ve maddi eserlerine saldırma güdülerini tetikleyen hislerinin temelinde yatan dürtü, esasında türkiye cumhuriyetinden öç almak olduğunu gerçeğidir.
kemalistler fikir çatışması yaşamaktadır. bir taraftan anti kemalist diye nitelendirdikleri iktidar, ülke ekonomisini dünyanın 2. hızlı büyüyen ekonomisi yapmıştır.
kemalistler bu ülkeyi kendilerinin sana dursunlar. kemalist sanadursunlar!
kemalist(!) bir ülke nasıl iran'dan daha hızlı büyüyen bir ekonomiye sahiptir? eleştirdikleri iktidarı farkında olmadan öve öve göklere çıkarmışlardır.
kemalistleri farkında olmadan akp'yi övdükleri bir başlıktır. kemalistler çatır çatır şunu diyor:
-akp başarılı ama kemalist sistemden dolayı.
şimdi adama derler ki,
olm daha dün değil miydiniz sizler akp'ye atıp tutan?
nooldu? herkes atıp tutuyordu?
bakın açık konuşalım...
başarılı kabul ediyorsunuz ama işte bizden kaynaklandı(!) tribiniz var. saygı duyarım.
--spoiler--
bazı şeylerin değeri kaybedilince anlaşılır. kaybederlerse anlarlar
--spoiler--
bir iktidar ki laiklik karşıtı(!) olduğu düşünülmekte. öyle ki kaybedilince anlaşılır değeri denilmekte. ulan! eğer iktidar o değerli şeyi kendisi kaybetmek istiyorsa,
değeri kaybedilince anlaşılır(?!?!?!) gibi bir sorunun mantıksız olması gayet açık heralde...
