kimsenin kimseden ölesiye nefret ettiğini sanmamakla birlikte araplardan hoşlanılmamasının altında arapların türk toplumuna bakış açısı ve geçmişte yaşanan bir takım saçmalıkların olduğunu düşünmekteyim .eğer bir hoşlanmama durumu varsa bu da karşılıklı bir durumdur . unutulmamalıdır ki bir olayı ,durumu yada kişiyi sevmek için çok fazla sebebe ihtiyaç duymazken ; sevmemek ,hoşlanmamak yada nefret edebilmek için ciddi sebepler ararız . eğer türk ve arap ilişkileri ile alakalı böyle bir tespitte bulunuyorsak olaya biraz daha derinlemesine ve objektif bakabilmeliyiz sanki .
(bkz: analitik düşünce)
arapları sevmek için birkaç mantıklı seben uyduran yazarı da sevebilirim. arapları niye seveyim ki? yemende dedemi şehit ettikleri için mi, atalarıma ihanet ettikleri için mi, müslümanlığı dünyaya yanlış tanıttıkları için mi?
görüldüğü gibi arapları sevmek için hiçbir mantıklı sebep yok. nefret etmek için ise paha biçilemez sebepler var. "bir topluluğu sevmeyen iki grup birbirinin aynısıdır" mantıksal önermesi ise nasıl bir mantık ve zekanın ürünüdür bilemedim...
''yurtta sulh cihanda sulh'' diyen başka bir ideoloji var mı yeryüzünde?..
yok. o halde yarası olan gocunur...
yok ben arap hayranıyım ve yahudilerden ölesiye nefret ediyorum diyorsanız, soykırımdan kurtulan tüm yahudileri 1490'da avrupa'dan buraya taşıyan osmanlı'ya çemkirin kardeşim...
birazdan sol frame'de şöyle bir başlık açmayın ha; ''kanuni de kemalistti''
peşin edit: bemim için ha yahudi ha arap farkmaz zaten adamlar aynı ırk.
osmanlı insanlcıldır. ama yine osmanlıya en büyük ihaneti yahudiler yapmıştır. ülkedeki sebataylar buna en büyük örnektir. Allah peygamber diyeni, araplara tapıyor diye itham eden kişinin ne kadar zekası olabilir ki bu olaya zekice bakabilsin.
geçenlerde internet üzerinden bir kemalistle sohbetimiz de, namaz kılarken sureleri türkçe okumam gerektiğini fetva almışımdır. ne gerek varmışki araplaşmaya, iyice boku çıktı zaten kemalist milliyetçilik anlayışı bu millet bunları yutmaz başka kapıya.
kaypak millet neden sevilsin ki? satmadılar mı bizi ingilizlere.ee o zaman devam et.kemalistlerle yahudiler kavramı ne kadar birbiriyle bağdaşan bi cümledir tartışılır.önce bu çizgiyi çekmemiz gerekir. (bkz: ne alakası var)
wikileaks belgelerinin birinde şöyle birşey vardı, suudi arabistan iran ı vurması için abd ye baskı yapıyormuş. şimdi düşünün, bu arap, yani göya müslüman; hristiyana başka bir müslüman devleti vurdurtmaya çalışıyor.
ve zamanında bu araplar daha önce de defalarca bahsi geçtiği gibi kurtuluş savaşında bizi arkadan vurarak dünyada ender rastlanabilecek bir soysuzluk örneği göstermişlerdir.
ha biz onlara böyle bir ibnelik yaptık mı? hayır. o zaman bırak da biraz tiksinme hakkımız olsun. dümbük.
sen o kodumun araplarına hiç sordun mu, burunlarının dibindeki filistin e neden yardım etmiyorlarmış? mısır denen devlet israille işbirliği yapıp türk yardımını bile kendi toprağından niye geçirmiyormuş?
bu mına kodumun sorularını cevapla, ondan sonra o nefreti belki o minik beyninle anlayabilirsin.
içi dışı bir olmamalarından kaynaklı nefrettir. müslümandırlar ama dinleri gereği yapmamaları gereken israfın kralını yaparlar. milyon dolarlık yatların, milyonlar harcanan futbol kulüplerinin, altın kaplamalı eşyaların da sahipleridir bunlar. e hani komşusu açken tok yatan bizden değildi ? E hani israf haramdı ?
aynı zemine dayanmaz.
biz akka şehitlerinin, kabe şehitlerinin aziz ruhları, mezarlarındaki lime lime edilmiş kemikleri sızlamasın diye arabı ve ihanetini bilir ve ona göre safımızı belirleriz.
yahudinin kininin sebebini de arayacaksa gitsin tarihindeki vahşette ve ihanette arasın. tarih boyunca koyun koyuna yattığını bana mı sorar?
arap ve yahudileriden nefret eden kemalistler olmalıydı başlık. fakat arabın kıçını yalamak moda olduğundan böyle atıp tutuyorlar bazıları artık. adamı dininden soğutursunuz be.
bizim onları sevmememizin nedeni siyonizm değil. bizim arapları sevmememizin nedeni başka.
kurtuluş savaşı zamanlarında bu pisliklerle özdeşleşmiş araplar, ingilizlerle ve bilimum osmanlı düşmanıyla işbirliği yapmış ve bizleri sırtımızdan vurmuştur.
burda arapları savunan cemaatçi tipler bizleri arapları sevmediğimiz için 'ümmetçilikten yoksun' olarak görebilir. 90 yıl önce araplar neden ümmetçilik yapmadı o zaman? kafir diye isimlendirdikleri ingilizlerle birlik olup bizi neden sırtımızdan vurdular.
şu bir gerçek ki bu adamlara güven olmaz, allah bu adamlara ve yahudilere verdikleri sözleri tutmadığı için hiç durmadan peygamber göndermiştir zaten.
benim arapları sevmememin nedeni kemalizm falan değil. 90 yıl önce ümmetçilik demeyip bizi sırtımızdan vuran bu puşt millet, ilerde bizi yine sırtımızdan vurmayı deneyebilir.
adam olmayı beceremedikleri için zırt pırt peygamber gönderildi bunlara.
hiçbir zamanda adam olamayacaklar.
allah onları petrolle ödüllendirmiş ama bunlar petrolden kazandıkları milyar dolarları bangladeş gibi fakir müslüman ülkelere yardım olarak göndereceklerine altın saraylarda oturup, lüks bina yapmaya harcıyorlar.
yeminle savunulacak bir yanları yok bu arap milletinin.
başlığı açan kişi belliki 'ümmetçi' bir şahsiyet. kemalist falan demiş başlıkta.
bende ona diyorum ki 'ümmetçiliğin en büyük düşmanı araplardır, tarihte ve günümüzde yaptıklarıyla bu sabittir''. açsın görsün. allah insanı arapların merhametine de düşürmesin.
