insanı güldürürken düşündürebiliyor. şöyle ki, diyorsun ki "kemalistler neden her eleştiriye 'kemalistin tecavüzüne mi uğradın?' diye cevap veriyor? bunlar tecavüzcü olduğunu kabul etmiş olmuyor mu böylece?", "kemalistin tecavüzüne mi uğradın lan?" diye cevap veriyor adam. güler misin ağlar mısın? ulan düşünmek bu kadar mı zor? nasıl bir beyne sahipsiniz amuaoyum?
yahu tek kişi üzerinden genelleme yapacak adam değilim. geneli böyle lan. insan bu kadar şuursuz, mal olmamalı yahu. hayır buraya da yazacakları için şimdiden söyleyim, hiçbir küfürbaz tecavüzcü kemalistin tecavüzüne uğramadım. ben o tür sapkın insanlarla pek yüzgöz olmuyorum. onlar tecavüz ihtiyacını birbirleri üzerinden gidersinler bi zahmet.
not: bu memlekette göte göt denir baboli. ana avrat küfür etmek değil de bu mu hakaret? sizin objektif bakışınızı çok seviyorum ben.
- kemalizm nasıl bir şey?
+ atatürk'ün ilke ve inkılaplarına bağlı kalmak.
- nasıl oluyor o?
+ sen küçükken kemalistlerin tecavüzüne mi uğradın lan?
- yoo. niye ki? tecavüzcü mü kemalistler?
+ hayvan herif. nasıl tecavüzcü dersin kemalistlere?
- ben demedim ki.
+ tecavüze uğramışsın belli.
- z?)!(_!'^+2
şıh şeyh artıklarının kullarının gelipte demokrasi kelebeği kesilmesi kadar komik değildir. dünyaya bir açıdan bakan dincilerin kemalistleri beğenmemesi kadar komik değil.. demokrasinin gericilik isteme adına kullanılabileceğini ve bununda bir hak olduğunu sananlar kadar komik değil... ya da hümanizm kelebeği liboşlarımız kadar da komik değil , bütün dünya birbirine hayranmışta kemalistler işi gücü bırakıp dış tehdit yaratıyormuşçasına yapılan muhabbetler kadar hiç komik değil. gerçi kurt güçten düştümü çakallar ulurmuş ya kurtta yeniler kendini elbet. bu topraklarda karanlık ya da liboş işbirlikçilik nezaman kazanmış ki .
