şimdi her insan cinsel eğimlidir bunda tuhaf bir şey yok ama bildiğimiz gibi her iki tarafında yaramazlıklarını açık açık biliyoruz bir cemaat lideri müridi olan kadın kızlarla birlikte oluyor bu bariz bir gerçek.
bir diğer yandan bilimi esas alan laik kemalist babalar anneler de kızlarının sevişmelerine hatta grup yapmalarına kendinilerinin eş değiştirmesine de karşı çıkmıyorlar.
ben tam tarafsız olarak iki tarafa örnek verdim, şimdi her cemaatçi her laik bu şekil de demeyin az çok hepsi kendi tarafında aynıdır, benim öğrenmek istediğim hangi taraf daha cinselliğe düşkündür.
ideoloji ile cinsel sapkinliklarin alakasini cozemedim ben acikcasi. ayriyetten ideolojik olarak bakarsak anayasal haklara dayanan toplumlarda belli basli konularda cinsellik konusunda bazi kisitlamalar vardir, ornegin 18 yas alti bireylerle cinsel iliskiye girmek istismar sayilir, tek eslilik kanunlari vardir vs vs. fakat dinsel kokenli yonetimlerde erkeklerin yaptigi her sey mesrudur, birden fazla kadinla evlenebilirsiniz, daha cocuk yastaki kadinlarla cinsel birliktelik yasayabilirsiniz, kadini mal gibi ucret karsiligi kendi rizasi olmadan alabilirsiniz ailenin erkek bireyinden.
grup seks yada es degistirme konusuna gelirsek bu olaylar bireylerin kendi tercihleri dogrultusunda yaptigi seylerdir, kimse zorla istemedigi bir duruma maruz kalmaz, sonucta bir tercih vardir orda.
hangisinim daha dogru yada daha yanlis oldugunu tartismak konusuna girmicem acikcasi lakin soyle bir sey var, bir ornekte az once belirttigim gibi irade disi dayatmalar sonucu varken diger bir ornekte bireylerin kendi tercihleri soz konusudur. ayrica soyle bir gercek var, din adi altinda yapilan sapkinliklar dinler ilk insanlar tarafindan yaratildigindan beri suregelir, siyasal ideolojiler ise surekli evrim gecirir, o zaman zarfindaki insanin sosyal ihtyaclarina gore farklilik gosterir, bu sebepten herhangibir cinsel egilimi siyasal bir ideolojiye baglamak yanlis sonuclara goturur. dinler ise degismez belirli bir kural uzerinde dogma bir yapiyla sabit ilerler ve degismezler. eger bir din bir seyi mesrulastiriyorsa o sey binlerce yil mesru kalicaktir, ama anayasalar surekli degisir.
çakal, objektif olmaya çalışırken bu başlıkta aklınca laik kemailistlere laf sokmaya mı çalışmış? bak koçum sen dişlerini misvak ile temizlerken cemaat insanlarının ve gerici yobazların salyalarını akıttığı kadınlar bu ülkenin aydın kadınları oldu. defolun gidin lan arap yarımadanıza sapık itler dediğim başlık yazarak 2006 senesine dondugumu hissettiren başlık oldu. ayrıca;
(bkz: those were the days)
şu başlıkta objektif olmayı bile tam beceremeyen toplumuz... şimdi 15 yaşında ki torunuyla ilişkiye giren imam var ve torununa soruyorlar neden böyle bir şey yaptın ? çocuk cevap veriyor bedenimle imamımızı mutlu ediyorum... yasal mı ? değil
doğru bir davranış mı ? değil ? suç mu ? suç sapkınlık mı ? evet
bunun yanı sıra iki erkekle dışarıda açık alanda ilişkiye giren kızının yaptığı davranışı savunan subay baba var. toplum anlayışına aykırı mı ? evet suç mu ? değil yasal mı ? değil
