kendinin nasıl olduğunu bilen bağnaz kişi tarafından yapılmış çok doğru bir sorudur. çünkü kemalistlerle bunu diyen birinin oyunun eşit olmayacağı ortadadır. zira böyle düşünen insanın oyu yoktur. biat ettiği insan ne derse bu gibi düşünenler için doğru odur. ve hepsinden öte hala ülkesini, herşeyini borçlu olduğu mustafa kemal atatürk'ü sevenleri ve onun yolundan gidenleri kötülemenin mantığını kendileri de bilmediği gibi öte yandan ağızlarına günde 342432 defa kemalist lafını almaktadırlar, çamur at izi kalsın stratejisini benimsemişlerdir ama attıkları malesef çamur değildir ve kendilerine attıklarının farkında değillerdir. yobazlığın karşısına kemalistliğin konması kadar abesle iştigal bir durum olamaz. zaten bu zihniyetin ürünü ne yazık ki kemalist insanların dinsiz olduğunu düşünecek kadar dini kendi tekellerinde görmektedir. ama bunun yanı sıra cemaatlerde kpss, polislik vb. soruları çalarlar, kul hakkı yerler, ona buna iftira atarlar, kendi gibi olmayan herkese namussuz derler. daha önce de yazmış olduğum gibi 30 yılda allah'ın gönderdiği dini kendi emelleri doğrultusunda değiştirip türban diye birşeyi ortaya çıkarıp, bunu dinin olmazsa olmazı gibi görüp tek saçın görünmesini günah sayacak bir yobazlığa imza atarlar. ve sonra da kendilerine yobaz dendiğinde bunu hakaret gibi kabul edip biat ettikleri insan tarafından yönlendirilerek kemalistlere dayanaksız ağır iftiralar atmaya devam ederler. halbuki yobaz bir hakaret değildir sadece durum tespitidir. (bkz: yobaz/#10544057) ve şu an bir kez daha anlıyorum ki benim allah'ım ve benim dinim emin olun ki sizin o taptığınız cemaat liderlerinin söylediğinden çok farklı ve herşeyi görüyor. sizin 5 vakit namaz kılıp her pisliği yediğinizi, hırsızlık yaptığınızı, ona buna orospu dediğinizi, kızların namuslarıyla en fazla sizin ilgilendiğinizi de görüyor, kıldığınız namazların boşa olduğunu da biliyor. o yüzden istediğiniz kadar iftira atmaya devam edebilirsiniz, zira ben sizin bakış açınıza göre dindar olmamama rağmen emin olun dünya görüşümle sizden daha dindar olduğum için bu mantıkta olanlar gibi iftira atma yoluna giderek seviyenize düşme yolunu seçmiyorum. ve aslen konyalı biri olarak gerçekten dindar olan azınlık kesimi bunlardan ayrı tutuyorum. zaten bu insanların atatürkle veya kemalistlerle alıp veremediği yoktur hatta kendileri atatürkçüdür. çünkü bilirler ki bugün rahat rahat ibadet edebiliyorlarsa bunu atatürk'e borçlulardır.
dogustan kemalist olunmaz. kemalizm bir felsefedir. herkes olamaz. beyin gerektirir, akil gerektirir, sayfalarca kitap okuyup arastirmak demektir.
fakat yobaz bir fethullahci olmak icin akla ve fikri olgunluga gerek yoktur. 5 yasinda kuran kursuna gidersin, ergenlesince hocaefendinin salya sumuk videolarini izlemeye baslarsin ve nihayetinde ebedi itaat surecine girersin. katiyen beyin gerektirmez, zeka gerektirmez. bir kereste odunu bile zamanla hocaefendiye itaat edebilir.
dolayisiyla kemalistlerle fethullahci tiplerin oyu bir degildir. dogru bir onermedir.
kemalistlerin oyunun bilişsel olarak çok daha değerli olduğunu farketmiş kişinin ağlamaklı yakınması:
- kemalistlerle benim oyum bir mi? hayır değil. peki ne zaman bir olabilecek? daha çoook çalışmam lazım, çok! inşallah benim oyum da bir gün kemalistlerin oyu kadar sağlam temellere dayanır. hemen gidip kitap okuyayım biraz...**
hayatında bir tane bile kitap okumamış, kulaktan dolma bilglerie bir düşünceye körü körüne bağlanmış, önder dediği kişinin her sözüne güvenmiş, şeyh hanımızını verin dese vermiş kişiyle tabiki br kemailstin oyu bir olmaz. her kemalistin değil tabiki ama okumuş bilgili araştırmış bir kemalistin tuvalette bünyesinden çıkardığı şeyde bile bu tip insanlardan daha çok bilgi vardır.
