atatürk türk halkını her şeye rağmen severdi ve her görüşe saygılıydı.
kemalist diye geçinenler ise yalnız kendi düşüncelerine tahammül edebilen, farklı düşüncedeki insanları türk olarak görmeyen varlıklardır. içlerindeki kin ve düşmanlık çoğunun yüzüne yansımıştır.
"kemalist" leri ben kürtlerden daha tehlikeli görüyorum. kürtler en azından bağımsız bir devlet kurmak istediklerini açık açık söylüyorlar ve biz buna karşı önlemler alıyoruz. ama kemalistler ayrı bir devlet kurmak istediklerini söyleyemiyorlar. onun yerinde kendi düşüncelerinden olmayan insanları ülkeden dışlamanın yollarını arıyorlar.
zaten çoğu yurt dışına gitmenin planlarını yapıyorlar. parası olan gidiyor, parası olmayan burda türkiye'nin düzenini bozmak için uğraşıyor.
post kemalizm ile kemalizm farklı şeyler, bu paradoks ordan kaynaklanıyor. kemalizmin kendi halkı vardır, o halk zekidir, türk halkıdır, millidir ulustan ayrılmıştır. mesela iki gecede iki bin kürt öldürülürken, ege'de ya da istanbul'da tiyatro geceleri düzenlenir.
post kemalizmde bu ayrımcılık, bu elitistlik daha da beter bir hal almıştır. başından beri kabullenmeyen bir kesim hala kabullenilmemekte ancak eskiden kabullenen bir kesim * tekrardan aşağı olmakla yaftalanmakta. gerek dinci, gerek gerici yaftalarıyla.
neyse ne işte, kemalizmin her türlüsü ayrımcılıktır. kemalizmin her türlüsü faşizmdir, caniliktir.
kemalistlerin kendileri ile birebir çelişme kanıtıdır.
şimdi dangul bir takım insanlar diyecek ki (demiş de olabilir) ozaman ki halk elitti, aydındı vs vs.. birileri saçmalamadan ben söyleyeyim o zamanki halkın içinde okuma yazma bilen sayısı parmakla sayılabilecek kadardı. velhasıl kelam atatürk zeki olmayanların varlığını bilse bile halka saygı duyar ve yine aynı cümleyi kullanırdı. ancak günümüzün atatürk istismarcısı akma kemalistleri ne yapıyor halkı aşağılyor. hem de çoğunluk olan halkı. neden?
'çünkü kemalistler için zeki halk ancak kendilerini destekleyen halktır' o sebeple bu hadsizler halkı güruh olarak görürler. bilmezlerki zihniyetleri çürümüş ve kokuşmuştur. 10 seçimde üst üste sandığa gömseniz yine erken seçim isteyecek ve yönetime talip olacaklardır.
sonuç: yıllardan beri aldıkları babayı almaya aynen devam.
öneri: hakiki kemalist olmayı denemelerini kendilerine öneririm.
"atatürk 1930'lardaki durumdan bahsediyordu, o zamanki toplum zekiydi, şimdi akepe sayesinde aptallaştı toplum, o yüzden aradaki makas açıldı" demeyi bile beceremeyen köktenkemalistlerin çürütemedikleri paradokstur.
ulan yalan da olsa böyle bir kurtarış yapabilidiniz, bakın ne kolay gol yiyorsunuz!
cehape ve zihniyeti bu halka aptal dedikçe hiçbir zaman başa gelemez.aklı ve zekası üstün olan insan referandumda "evet" oyu veren insandır gerçeğini hatırlatır.
sadece aptal demekle de kalmıyorlar efendim. cahil de diyorlar. ben bu kelimeden yola çıkarak saptamamı paylaşmak istiyorum değerli türk vatandaşları (evetiyle, hayırıyla). madem bu adamlar cahil. yahut varsayalım cahiller. cahili kandırmak kolaydır bunu herkes bilir. bu halka "hayır deyin", "hayır"lı oylar hatta "hayır"lı bayramlar derken, doğrusunun hayır olduğunu dile getirirken neden bunları kandıramadınız. kendi safınıza neden çekemediniz? cahil değillermiş demek ki. geçin bunları. bırakın insanları suçlamayı. herkesin seçme hakkı var, bu hakkını kullanmak vatani göreviyse ve vatandaş sandığa gidip oyunu kullandıysa görevini yerine getirmiş demektir. neden hayır dedin? neden evet dedin? sorularını soramazsınız. sorsanız da kişi buna cevap vermek zorunda değildir. ne bileyim bu sanki dediğim olmadı, giydireyim, ezeyim, atatürk'ü de arkama alayım sıyrılayım biçiminde gibi geliyor bana. ne dini ne de atatürkü kullanın. hoş olmuyor. yakışmıyor.
gayet abuk bi ayrımcı tavır. oy vermedim ama evet veren bi çok arkadaşım var. götü yiyeniniz varsa iq testine sokalım sizi. mahcup olursanız afişe ederim!
atatürk zamanında akp ve akp destekçilerinin olmamasından kaynaklanmaktadır. o zamanlar da akepe zihniyeti olsaydı atatürk o zihniyete sahip insanları "zeki" sınıfının dışında tutmayı ihmal etmezdi.
sandığa gidemeyen benim gibi insanların hayır diyecekse bile evet demesine neden olacak fark.
arkadaş millete iq testi mi yaptınız? herkes sizin gibi düşünmek zorunda mı?
seçimlerin hemen sonrasında başlayan "%60' ı aptal" söylemleri seçim zamanı yerini "vatandaşım bana oy versin yakasına yapışayım"' a bırakıyo. işte milletin aptal olmadığı burdan belli. kendisine hakaret edip sonra oy isteyen zihniyeti ayırıyo.
"tunceli %81 hayır verdi. bilinçli kent". ee birader! ankara %54 evet verdi, ankara bilinçsiz mi? evet vermek zorunda mı millet? ne yüzle oy istiyceksin daha sonra?
şimdi utanmadan sıkılmadan partinin durumu iyi diyolar. oylama öncesi kıyametler kopuyodu bu anayasa oylaması şöyle böyle diye. şimdiyse partinin oyu artı falan diyolar. umurlarında değil ülkeye ne olduğu aslında! parti ençlik kollarında mısınız? ulu sözlük şubesi mi?
atatürk' ün partisini ne hale getirdiniz arkadaş yazıklar olsun!
ve bunları anayasanın geçmesini istememiş biri söylüyo. ya da siz polyanacılık oynayın.
edit: çok merak ediyosan evet türküm. hem de en az senin kadar. dna testisine de varım. hem de gurur duyuyorum. akp' li değilim. sen kimsin?
